Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2016 от 28.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Пановой Е.И.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2016 по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары к ФИО1 об обращении взыскания на имущество физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства по взысканию задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в размере 161 968 руб. 60 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 164 892 руб. 53 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 755 руб. 00 коп.,

Общая сумма задолженности ответчика по налогам составляет 456 616,13 рублей. До настоящего времени с ответчика задолженность по налогам не взыскана.

Истец просит суд обратить взыскание по обязательствам ФИО1 на земельный участок, назначение: земли поселений, площадью 1060 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 40.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена, в подтверждение доводов предоставил копии квитанций.

Представитель 3 лица ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 и просит суд обратить взыскание по обязательствам ФИО1 на земельный участок, назначение: земли поселений, площадью 1060 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары указала, что в отношении ответчика ФИО1 возбуждены исполнительные производства:

- Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Самара Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Самары мы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 755 руб. 00 коп.;

- Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Самара Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Самары суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 164 892 руб. 53 коп.;

- Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Самары по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Самары суммы задолженности транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в размере 161 968 руб. 60 коп.

Общая задолженность ответчика по налогам составляет 456616,13 рублей.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.12.2015г., ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, назначение: земли поселений, площадью 1060 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> данная выписка не содержит сведений о наличии прав у иных лиц на указанный земельный участок.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся должником по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в размере 161 968 руб. 60 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 164 892 руб. 53 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 755 руб. 00 коп. В связи с чем были возбуждены исполнительные производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 12,18).

Однако, ответчиком были представлены документы, подтверждающие погашение задолженности по транспортному налогу: - чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.в счет оплаты задолженности по ИП № от №. (л.д. 71); - чек-ордер от №. на сумму 129 755,60 рублей в счет оплаты задолженности по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72); - чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5000 рублей; - чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 64 925,60 рублей. А также предоставил суду копию постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. по ИП № (л.д. 79) и копию постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. по ИП № (80).

Так же в адрес суда от судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары поступили сведения о поступлении денежных средств в размере 64 925 рублей по исполнительному производству № (л.д. 78).

В связи с чем суд считает, что заявленные административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самарык ФИО1 об обращении взыскания на имущество физического лица не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 278 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары к ФИО1 об обращении взыскания на имущество физического лица оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.