Решение по делу № 2-817/2021 ~ М-402/2021 от 03.03.2021

УИД № 75RS0025-01-2021-000654-61

Дело № 2-817/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                         14 апреля 2021 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.В.,

при секретаре Кручина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой В. А. к Администрации сельского поселения «Атамановское» о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матвеева В.А. обратилась в суд, с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 22.02.2020 г. умер ее родной брат Чупров Р.А., после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 89,2 кв. м. Истец является вторым собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Постоянно проживает в данной квартире, наследником первой очереди не имеется. Наследственное дело не открывалось. У истицы есть родная сестра Ахтырская Г.А., с которой спора о признании права собственности по данной квартире у них не имеется. После смерти брата в течение шести месяцев к нотариусу г. Читы истец не обращалась, хотя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживала в доме на день открытия наследства, без регистрации, оплачивала в шестимесячный период и по настоящее время счета по электроэнергии, проводила ремонт дома. Просит признать ее принявшей наследство после смерти Чупрова Р.А., а также признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования.

Истец Матвеева В. А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация ГП «Атамановское» надлежаще извещенный, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо Ахтырская Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу Матвеевой В.А.

Судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика Администрации ГП «Атамановское», ответчик надлежащим образом извещен о судебном заседании, в судебное заседание представителя не направил. Ответчики возражений по существу иска не представили, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 02.03.2020 г. умер родной брат истца Чупров Р.А., что подтверждается свидетельством о смерти IСП № от 02.03.2020 г.

Наследственное дело после смерти Чупрова Р.А. нотариусом не открывалось.

Согласно свидетельства о рождении IIСП 689898 матерью Субботиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Субботина О.Н.

Согласно свидетельства о рождении IIСП 278297 матерью Чупрова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Чупрова О.Н.

Из справки о заключении брака № А-00238 следует, согласно акту о заключении брака № от 30.04.1982 г. Матвеев М.Н. и Субботина В.А. заключили брак, с присвоением Субботиной В.А. фамилии Матвеево В.А.

08.09.2013 г. умерла мать Матвеевой В.А. Чупрова О.Н., что подтверждается свидетельством о смерти IСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Чупрова Р.А. на ? доли квартиры, кадастровый №, общей площадью 89,2 кв. м. расположенную по адресу: <адрес> кв. б/н подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Право собственности Матвеевой В.А. на ? доли квартиры, кадастровый №, общей площадью 89,2 кв. м. расположенную по адресу: <адрес> кв. б/н подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.11.2014 г. №, выданного нотариусом Макаренко А.В. следует, что ? доли квартиры, общей площадью 89,2 кв. м. расположенной по адресу: <адрес> Чупрова О.Н., умершая 08.09.2013 г., завещала Матвеевой В.А.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, после смерти Чупрова Р.А. открылось наследство в виде указанной собственности на обозначенный объект недвижимого имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеевой В. А. к Администрации сельского поселения «Атамановское» о признании права собственности на ? доли квартиры кадастровый №, в порядке наследования удовлетворить.

Признать Матвееву В. А., принявшей наследство Чупрова Р. А..

Признать за Матвеево В. А. право собственности на ? доли квартиры, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 89,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Читинский районный суд в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме 14 апреля 2021 года.

Судья подпись Андреева Е.В.