Определение по делу № 2-1463/2017 (2-8802/2016;) ~ М-6821/2016 от 10.10.2016

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января       2016 года Центральный районный суд г.<адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                 при секретаре                       Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску     ФИО3 к ООО «Корпорация «ИНКОМ-Недвижимость-<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Егорова СВ предъявила иск к ООО «Корпорация «ИНКОМ-Недвижимость-<адрес>» о взыскании неустойки в связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда.

Просит суд взыскать с ответчика неустойку 117 680,06руб., компенсацию морального вреда 15 000,00руб., судебные издержки.

В ходе судебного разбирательства истица Егорова СВ отказалась от иска в связи с перечислением ей ответчиком неустойки в полном объеме..

    Суд считает, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется, стороной истца таких причин не указано. Истец вправе от иска отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от иска заявлен в письменном заявлении истицы, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поскольку основан на договоре, в котором третьи лица не участвуют и в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Представитель ответчика Хорошева АИ не возражает против принятия судом отказа от иска.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Корпорация «ИНКОМ-Недвижимость-<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> краевой суд через Центральный районный суд г.<адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: