Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2015 ~ М-611/2015 от 12.01.2015

№2-1679/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Шевченко С.С.,

при секретаре Джанибековой А.Х.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному иску) Сахацкого И.А., действующей по ордеру адвоката Карташовой И.Г.,

ответчика (истца по встречному иску) Орловой Е.А.,

ответчика (истца по встречному иску) Науменко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сахацкого И. А. к Науменко Е. Н., Иноземцевой О. В., Орлову Д. Д.чу, Орлову А. Д., Орловой Е. А., Орловой В. Д. о реальном разделе домовладения, по встречному иску Орлова Д. Д.ча, Орлова А. Д., Орловой Е. А., Орловой В. Д. к Сахацкому И. А., Науменко Е. Н., Иноземцевой О. В. о реальном разделе домовладения, по встречному иску Иноземцевой О. В. к Сахацкому И. А., Науменко Е. Н., Орлову Д. Д.чу, Орлову А. Д., Орловой Е. А., Орловой В. Д. о реальном разделе домовладения, по встречному иску Науменко Е. Н. к Сахацкому И. А., Иноземцевой О. В., Орлову Д. Д.чу, Орлову А. Д., Орловой Е. А., Орловой В. Д. о реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Сахацкий И. А. обратился в суд с иском, в котором просит прекратить за ним право долевой собственности на домовладение литер «Б» и выделить ему в собственность часть жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, помещения: литер «Б» <номер обезличен> жилая комната площадью 14, 8 кв.м., литер «б1» <номер обезличен> жилая комната площадью 13 кв.м., литер «б5» <номер обезличен> кухня площадью 5, 4 кв. м., литер «б5» <номер обезличен> санузел площадью 2,9 кв.м., литер «б1» <номер обезличен> подвал, площадью 2.0 кв. м., сарай литер «С1» площадью 13,8 кв. м.

В обосновании заявленных требований истец Сахацкий И. А. указал, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> г., он является собственником 1/8 доли жилого дома, литера «Б» по адресу <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата обезличена> <адрес обезличен>. Расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:12:030217:13, площадью 214 кв. м. принадлежащий также на праве общей долевой собственности 1/4 доля, свидетельство о государственной регистрации от <дата обезличена> АВ 26 031327 и с кадастровым номером 26:12:030217:14, площадью 96 кв. м. принадлежащий также на праве общей долевой собственности 1/8 доля, свидетельство о государственной регистрации от <дата обезличена> АВ 26 031324.

1/4 доля, литера «Б», принадлежит Иноземцевой О. В. и 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером 26:12:030217:14, площадью 96 кв. м.

1/2 доля, литера «Б» и литера «А», принадлежит Науменко Е. Н., а так же на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 26:12:030217:0034, площадью 212 кв. м. земельный участок с кадастровым номером 26:12:030217:0034, площадью 212 кв. м. На праве долевой собственности 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером 26:12:030217:0015, площадью 96 кв. м.

По 1/32 доли литера «Б» и литера «А», принадлежат Орлову А. Д., Орловой Е. А., Орлову Д. Д.чу, Орловой В. Д., а так же на праве долевой собственности по 1/32 доли земельного участка с кадастровым номером 26:12:030217:15, площадью 96 кв. м. и по 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером 26:12:030217:14, площадью 214 кв. м.

В правоустанавливающих документах сторон, давно уже все не соответствует действительности. Сахацкий неоднократно предлагал привести в соответствие документы, так как это выгодно всем сторонам, но совладельцы не желают оформить документы.

Между совладельцами сложился определенный порядок пользования помещениями в жилом доме по <адрес обезличен>.

В пользовании Сахацкого И.А. находятся помещения: литер «Б» <номер обезличен> жилая комната площадью 14, 8 кв.м., литер «б1» <номер обезличен> жилая комната площадью 13 кв.м., литер «б5» <номер обезличен> кухня площадью 5, 4 кв. м., литер «б5» <номер обезличен> санузел площадью 2,9 кв.м., литер «б1» <номер обезличен> подвал, площадью 2.0 кв. м., литер «С1» сарай площадью 13,8 кв. м.

В пользовании Науменко Е. Н., полностью литер «А» общей площадью 83, 3 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв. м.

В пользовании Иноземцевой О. В., помещения: литер «Б» <номер обезличен> жилая комната площадью 13, 7 кв.м., литер «б» <номер обезличен> кухня площадью 7, 9 кв. м.

В пользовании Орлова А. Д., Орловой Е. А., Орлова Д. Д.ча, Орловой В. Д., помещения: литер «б2» <номер обезличен> жилая комната площадью 11, 5 кв.м., литер «б3» <номер обезличен> кухня площадью 9.0 кв.м., литер «б4» <номер обезличен> санузел площадью 2, 1 кв. м., литер «б6» <номер обезличен> жилая комната площадью 14,2 кв.м.

Совладельцами подписано соглашение о разделе дома, за исключением Науменко Е. Н., так как она редко бывает в своем доме, а из-за отсутствия согласия всех совладельцев, раздел произвести возможно только в судебном порядке.

Спора о порядке пользования домовладением у сторон нет, а общая долевая собственность предполагает собой множество неудобств. В связи с чем, считает необходимым прекратить за ним право долевой собственности и выделить ему часть домовладения в собственность.

Орлов Д.Д., Орлов А.Д., Орлова Е.А., Орлова В.Д. обратились с встречным иском, в котором просят прекратить за ними право общей долевой собственности на домовладение и выделить им в общую долевую собственность по 1/4 доли часть жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, помещения: литер «б2» <номер обезличен> жилая комната площадью 11, 5 кв.м., литер «б3» <номер обезличен> кухня площадью 9.0 кв.м., литер «б4» <номер обезличен> санузел площадью 2, 1 кв. м., литер «б6» <номер обезличен> жилая комната площадью 14,2 кв.м.

Иноземцева О. В. обратилась с встречным иском, в котором просит прекратить за ней право общей долевой собственности на домовладение и выделить ей в собственность часть жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, помещения: литер «Б» <номер обезличен> жилая комната площадью 13, 7 кв.м., литер «б» <номер обезличен> кухня площадью 7, 9 кв. м.

Науменко Е.Н. обратилась с встречным иском, в котором просит прекратить за ней право общей долевой собственности на домовладение и выделить ей в собственность часть жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, а именно: литер «А» помещения №1,2,3,4 площадью 43,5 кв.м, литер «а» пристройка помещения №5,6,6а, площадью 13,2 кв.м, литер «а под» подвал помещения 8,9 площадью 11,4 кв. м.

Истец (ответчик по встречным искам) Сахацкий И.А., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Ответчики (истцы по встречным искам) Орлов Д. Д., Орлов А. Д., Орлова В. Д., Иноземцева О.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица - Управление Росреестра по СК, орган опеки и попечительства <адрес обезличен>, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса, с учетом полноты собранных по делу доказательств.

В судебном заседании представитель истца Сахацкого И.А. (ответчика по встречному иску) Карташова И.Г. поддержала исковые требования своего заявителя в полном объеме, просила их удовлетворить, а также поддержала заявление истца о признании встречных исков Орлова Д. Д., Орлова А. Д., Орловой В. Д., Орловой Е.А., Иноземцевой О.В.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Науменко Е.Н. поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить, не возражал против удовлетворения исковых требований Сахацкого И.А., встречных требований Иноземцевой О.В., встречных требований Орлова Д. Д., Орлова А. Д., Орловой В. Д., Орловой Е.А., Иноземцевой О.В.

Ответчик (истец по встречному иску) Орлова Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Сахацкого И.А., встречных требований Иноземцевой О.В., а также просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Стороны являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании установлено, чтосогласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество участниками долевой собственности на жилой дом, инвентарный номер 9860, кадастровый номер 26:12:000000:0000:9860/192:0001/А (кадастровый номер 26:12:030217:116), литер «А», общей площадью 56,7 кв. м (впоследствии жилая площадь увеличена до 83,3 кв.м), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, являются:

Науменко Е.Н. – 1/2 доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 01.04.2002г.;

Иноземцева О.В. – 1/4 доля, в соответствии с договором купли-продажи <номер обезличен> от 23.12.1997г.;

Орлова Е.А. – 1/32 доля, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 28.10.2014г.;

Орлов А.Д. - 1/32 доля, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 28.10.2014г.;

Орлова В.Д. - 1/32 доля, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 28.10.2014г.;

Орлов Д.Д. - 1/32 доля, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 28.10.2014г.

Согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество участниками долевой собственности на жилой дом, инвентарный номер 9860, 26:12:000000:0000:9860/192:0001/Б (кадастровый номер 26:12:030217:117), литер «Б», общей площадью 75,1 кв.м (впоследствии 96,5 кв.м в соответствии со справкой <номер обезличен> от 18.09.2014г.), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, являются:

Науменко Е.Н. – 1/2 доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 23.09.2014г.;

Сахацкий И.А. – 1/8 доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 23.09.2014г.;

Иноземцева О.В. - 1/4 доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 23.09.2014г.;

Орлова Е.А. – 1/32 доля, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 28.10.2014г.;

Орлов А.Д. - 1/32 доля, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 28.10.2014г.;

Орлова В.Д. - 1/32 доля, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 28.10.2014г.;

Орлов Д.Д. - 1/32 доля, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от 28.10.2014г.

Указанное домовладение расположено на земельных участках, с кадастровым номером: 26:12:030217:0013, площадью 214 кв.м, с кадастровым номером 26:12:030217:0014, площадью 214 кв. м, с кадастровым номером 26:12:030217:0015, площадью 96 кв.м, с кадастровым номером 26:12:030217:0034, площадью 212 кв. м, с кадастровым номером 26:12:030217:0035, площадью 71 кв. м.

Согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030217:0013, площадью 214 кв. м, являются: Сахацкий И.А. – 1/4 доля.

Согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030217:0014, площадью 214 кв. м, являются: Сахацкий И.А. - 1/4 доля; Иноземцева О.В. – 1/2 доля, Орлов А.Д. – 1/16 доля, Орлова Е.А. – 1/16доля, Орлова В.Д. – 1/16 доля, Орлов Д.Д. – 1/16 доля.

Согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030217:0015, площадью 96 кв. м, являются: Сахацкий И.А. - 1/8 доля, Иноземцева О.В. – 1/4 доля, Науменко Е.Н. - 1/2 доля, Орлов А.Д. – 1/32 доля; Орлова Е.А. – 1/32 доля, Орлова В.Д. – 1/32 доля, Орлов Д.Д. – 1/32 доля.

Также Науменко Е.Н. на праве собственности принадлежит:

земельный участок с кадастровым номером 26:12:030217:0034, площадью 212 кв. м, что подтверждается свидетельством о регистрации <адрес обезличен> от 05.05.2003г.;

земельный участок с кадастровым номером 26:12:030217:0035, площадью 71 кв. м, что подтверждается свидетельством о регистрации <адрес обезличен> от 05.05.2003г.;

В соответствии с соглашением от 01.12.2014г., заключенному между Сахацким И.А., Иноземцевой О.В., Науменко Е.Н., Орловой Е.А., Орловым Д.Д., Орловым А.Д., Орловой В.Д. о разделе домовладения, установив, что:

в собственность Сахацкого И.А. переходит часть жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, помещения: литер «Б» <номер обезличен> жилая комната площадью 14, 8 кв.м., литер «б1» <номер обезличен> жилая комната площадью 13 кв.м., литер «б5» <номер обезличен> кухня площадью 5, 4 кв. м., литер «б5» <номер обезличен> санузел площадью 2,9 кв.м., литер «б1» <номер обезличен> подвал, площадью 2.0 кв. м., сарай литер «С1» площадью 13,8 кв. м;

в собственность Иноземцевой О. В. переходит часть жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, помещения: литер «Б» <номер обезличен> жилая комната площадью 13, 7 кв.м., литер «б» <номер обезличен> кухня площадью 7, 9 кв. м;

в общую долевую собственность по 1/4 доли Орлова Д. Д.ча, Орлова А. Д., Орловой Е. А., Орловой В. Д. часть жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, помещения: литер «б2» <номер обезличен> жилая комната площадью 11, 5 кв.м., литер «б3» <номер обезличен> кухня площадью 9.0 кв.м., литер «б4» <номер обезличен> санузел площадью 2, 1 кв. м., литер «б6» <номер обезличен> жилая комната площадью 14,2 кв.м.,

в собственность Науменко Е.Н. переходит полностью литер «А», общей площадью 83,3 кв.м, жилой площадью 43,5 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

Таким образом, по общему правилу, выдел доли в натуре связывается законодателем с предоставлением выделяющемуся участнику общей долевой собственности такой части имущества, которая пропорциональна его идеальной доле в праве собственности. И только при невозможности такого выдела (раздела) закон допускает выдел доли с отступлением от размера идеальных долей и устранением возникающей несоразмерности выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Статья 252 ГК РФ не ставит условий для реализации сособственниками своего права на раздел имущества или на выдел из него доли. Чаще всего как раздел имущества, так и выдел из него доли являются способом разрешения ситуаций, связанных с невозможностью добиться согласия в отношении распоряжения или владения и пользования имуществом.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В абзаце 2 подпункта "а" пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" разъяснено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного суда ССР от <дата обезличена> <номер обезличен> с изменениями и дополнениями от 1990 года «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел, по требованию участника общей долевой собственности на дом, принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную, путем соответствующего переоборудования.

Как следует из объяснений представителя истца (ответчика по встречному иску) Карташовой И.Г., ответчика (истца по встречному иску) Орловой Е.А., соглашение о разделе спорного жилого дома подписано между всеми сособственниками жилых помещений, кроме Науменко Е.Н., в связи с ее отсутствием на момент подписания и изменением места жительства. Кроме этого, спорное домовладение фактически состоит из двух жилых домов, в которых фактическая доля принадлежащего Науменко Е.Н. остается неизменной.

Как следует из объяснений Науменко Е.Н., она не смогла подписать соглашение о разделе спорного жилого дома в связи с длительным отсутствием. На момент вынесения решения спора о разделе имущества не имеется, порядок пользования и владения определен между сособственниками.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, между совладельцами сложился устоявшийся определенный порядок пользования помещениями в жилом доме, расположенном по <адрес обезличен>.

Учитывая мнение стороны истцов (ответчиков по встречным искам), фактические обстоятельства дела, суд находит предложенный вариант раздела домовладения по сложившемуся порядку пользования, как не нарушающий права и интересы сторон по делу.

Выдел доли Сахацкого И. А., Орлова Д. Д., Орлова А. Д., Орловой Е. А., Орловой В. Д., Иноземцевой О. В., Науменко Е.Н. из общего имущества прекращает право долевой собственности за ними, в связи с чем подлежат исключению соответствующие записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес обезличен>, в городе Ставрополе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░: ░░░░░ «░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14, 8 ░░.░., ░░░░░ «░1» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░.░., ░░░░░ «░5» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,4 ░░. ░., ░░░░░ «░5» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░., ░░░░░ «░1 ░░░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.0 ░░. ░., ░░░░░ «░1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,8 ░░. ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. - ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░: ░░░░░ «░2» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11, 5 ░░.░, ░░░░░ «░3» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 9.0 ░░.░, ░░░░░ «░4» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2, 1 ░░. ░, ░░░░░ «░6» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,2 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:116, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 83,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:116, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 83,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:116, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 83,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:116, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 83,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░ «░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13, 7 ░░.░., ░░░░░ «░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 7, 9 ░░. ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:116, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 83,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░ «░» ░░░░░░░░░ №1,2,3,4 ░░░░░░░░ 43,5 ░░.░, ░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5,6,6░, ░░░░░░░░ 13,2 ░░.░, ░░░░░ «░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8,9 ░░░░░░░░ 11,4 ░░. ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:116, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 83,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9860, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:12:030217:117, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-1679/2015 ~ М-611/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сахацкий Иван Анатольевич
Ответчики
Науменко Елена Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевченко Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.02.2015Предварительное судебное заседание
12.03.2015Предварительное судебное заседание
01.04.2015Предварительное судебное заседание
22.04.2015Предварительное судебное заседание
06.05.2015Предварительное судебное заседание
14.05.2015Предварительное судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее