Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7809/2014 ~ М-5710/2014 от 01.07.2014

                            Дело №2-7809/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года                                  г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.

при секретаре Зиминой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Тюмени к Резниченко ФИО о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки - металлического гаража по <адрес>. Требования мотивированы тем, что Управой Ленинского АО г. Тюмени выявлено, что по <адрес>, самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий ответчику. В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени». Управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику лично было вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта – металлического гаража, от росписи на уведомлении Резниченко ФИО отказался. Ответчик данное предписание не исполнил. Согласно сведениям, представленным Департаментом земельных ресурсов Администрации г.Тюмени, земельный участок Резниченко ФИО под металлический гараж по данному адресу не предоставлялся. Таким образом, металлический гараж, расположенный <адрес>, является самовольной постройкой, так как возведён на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимого разрешения.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

     Как установлено в судебном заседании по <адрес> самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий Резниченко ФИО данное обстоятельство подтверждается актом выявления объекта обладающего признаками самовольно установленного временного объекта.

Согласно сведениям, представленным Департаментом земельных отношений и градостроительства (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), ответчику земельный участок под металлический гараж не предоставлялся.

Временная постройка - металлический гараж, расположенная по <адрес> является самовольной постройкой, так как в соответствии с 4.1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, либо созданное без получения на это необходимых разрешений является самовольной постройкой.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику лично было вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта – металлического гаража, от росписи на уведомлении Резниченко ФИО отказался. До настоящего времени, самовольная постройка - металлический гараж, расположенный по <адрес>, ответчиком не убран.

В соответствии с п. 5 постановления Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе объекта в суд.

Поскольку металлический гараж, расположенный по <адрес>, является самовольной постройкой, так как возведён на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимого разрешения, суд считает, что имеются основания для понуждении ответчика о сносе самовольной постройки.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что металлический гараж по <адрес>, установлен на земельном участке на каких-либо законных основаниях. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в Федеральный бюджет, от оплаты которой истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 103,194-198 ГПК РФ, ст. 222 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Тюмени к Резниченко ФИО о сносе самовольной постройки - удовлетворить.

Обязать Резниченко ФИО произвести снос металлического гаража, расположенного по <адрес>.

     Взыскать с Резниченко ФИО госпошлину в доход государства 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Подлинник решения, постановления, определения

подшит в гражданское дело, материал №2-____________/2014

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу «__» _______ 201__ г.

Судья                            Л.П. Григорьева

Секретарь                         О.А.Зимина