Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2014 ~ М-206/2014 от 02.06.2014

Дело 2-226\14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи: Тарасова А.Н.,

при секретаре: --2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с Ограниченной Ответственностью «Мой займ --»

к

--1

о взыскании по договору займа 100 ООО (сто тысяч) рублей основной суммы займа, 102 ООО (сто две тысячи) рублей процентов за использование займа, 63 372 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля пени, 5853,72 (пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины

Установил:

Общества с Ограниченной Ответственностью «Мой займ --» (далее ООО «Мой займ --») предъявил иск к --1 о взыскании суммы долга по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что --1заключил договор микрозайма № -- от -- (далее договор) и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от -- 100 000 (сто тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10 % в месяц, сроком пользования на 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора --1 обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6.3. договора, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа в случае нарушения сроков, в связи с тем, что по графику платеж от -- не был произведен.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с -- по настоящее время составила 0 рублей.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 10 % в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 100 000 (сто тысяч ) рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 306 дней в размере 102 000 (сто две тысячи) рублей.

Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляется в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Неустойка (пени) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 276 дней, в сумме 63 372 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля.

В нарушение условий заключенного договора микрозайма № -- от -- и указанных статей Гражданского кодекса РФ ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «Мой займ --» право взыскать с ответчика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (пени), и понесенные судебные расходы по оплаченной государственной пошлины.

Истец ходатайствует о рассмотрении материалов гражданского дела без его участия.

Ответчик возражений в отношении исковых требований суду не представил.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика --1 поступило заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт полностью, он не оспаривает фактических обстоятельств дела, проложенных истцом в основу заявленных требований, и просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без его участия.

Заявление о признании иска совершено в письменной форме, приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска и принятия этого признания ответчику были разъяснены и ему понятны.

Заявления ответчика о признании иска осуществлено в письменной форме приобщено к материалам дела.

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК материалы гражданского дела рассмотрены без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком --1 суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежащим принятию.

Ввиду признания иска ответчика и принятия такого признания судом, заявленные ООО «Мой займ --» исковые требования к --1 о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять от --1 признание иска.

Взыскать с --1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Мой займ --» 100 000 (сто тысяч) рублей основной суммы займа, 102 ООО (сто две тысячи ) рублей процентов за использование займа, 63 372 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля, пени, 5853,72 (пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.Н.Тарасов