Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2017 от 13.10.2017

Дело № 1-274/2017                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дата                   г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А.,

подсудимого – Белякова Д.А.,

защитника - адвоката Щеглова С.А., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,

представителя гражданского истца Федерального государственного казенного учреждения «10 отряд ФПС по Волгоградской области» Севостьянова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Белякова ..., родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, не работающего, не военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Адрес, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Беляков Д.А. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах.

Дата Беляков Д.А. в 11 часов 33 минуты, находясь по адресу: Адрес Адрес, имея преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно о готовящемся взрыве в помещении Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер России по Волгоградской области, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод в связи с отказом снятия с налогового учета его жены Беляковой С.П., с целью нарушения общественного порядка и безопасности, создании паники, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, реализуя свой преступный умысел, воспользовался принадлежащим ему сотовым телефоном "EXPLAY", в котором находилась сим карта оператора сотовой связи "Билайн" с абонентским номером Номер, набрал Номер в МИФНС Номер России по Адрес и сообщил сотруднику МИФНС Номер России по Адрес не соответствующую действительности информацию, что в здании МИФНС Номер России по Адрес, расположенному по адресу: Адрес заложена бомба и готовится взрыв. В ходе обследования помещения МИФНС Номер России по Адрес взрывное устройство обнаружено не было.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии Беляков Д.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Беляков Д.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.207 УК РФ. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением поддержал, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области признал в полном объеме.

Защитник подсудимого Щеглов С.А. поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск полагает подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Представитель гражданского истца Федерального государственного казенного учреждения «10 отряд ФПС по Волгоградской области» Севостьянов Д.В. в судебном заседании гражданский иск поддержал.

Представитель гражданского истца ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи Адрес» ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, гражданский иск поддерживает.

Представитель гражданского истца ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, гражданский иск поддерживает.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Беляков Д.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Белякову Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Белякова Д.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч.1 ст.207 УК РФ как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Беляков Д.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, за помощью не обращался.

Смягчающими вину подсудимому обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку Беляков Д.А. ..., и назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с этим суд считает необходимым назначить Белякову Д.А. наказание в виде лишения свободы. Поскольку исправление и перевоспитание Белякова Д.А. возможно без изоляции его от общества, суд полагает, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Белякову Д.А. наказание считать условным и установить испытательный срок для исправления, возложив на него дополнительные обязанности.

При назначении наказания подсудимому, суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: книгу учета сообщений о происшествиях (КУСП) ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области Номер, оставить в кабинете Номер Группы Информационного Обеспечения ОМВД России по Волгоградской области, мобильный телефон марки «... IMEI-1 Номер, IMEI-2 Номер, принадлежащий Белякову Д.А. конфисковать и обратить в доход государства, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером Номер хранить при уголовном деле.

Разрешая гражданский иск Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области о взыскании с Белякова И.Д. в пользу ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» г. Волгоград, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области», ФГКУ «10 отряд ФПС по Волгоградской области» убытков, понесенных вследствие выезда по ложному сообщению об акте терроризма, исходя из положений ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которой, вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд удовлетворяет исковые требования в полном объём, поскольку размер вреда установлен в ходе судебного разбирательства.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белякова ... признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Белякова ... в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию и являться по вызовам в указанный государственный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Белякову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: книгу учета сообщений о происшествиях (КУСП) ОМВД России по Адрес Номер, оставить в кабинете Номер Группы Информационного Обеспечения ОМВД России по Волгоградской области, мобильный телефон марки «... IMEI-1 Номер, IMEI-2 Номер, принадлежащий Белякову Д.А. конфисковать и обратить в доход государства, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером Номер хранить при уголовном деле.

Взыскать с Белякова ... в пользу ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» г. Волгоград – Номер в пользу ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» - Номер в пользу ФГКУ «10 отряд ФПС по Волгоградской области» - Номер.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья:                       Е.Н.Шевцова