Дело № 2-2124/2014 07 октября 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Кириллова А.И.
при секретаре Пономаревой А.С.
с участием представителя истца Горбачевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Урал ФД» к ООО «Виктория», Багаевой Елене Олеговне, Фальковской Л.А., Агалаковой А.В., Моторину А.В., Фальковскому Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Виктория», Багаевой Е.О., Фальковской Л.А., Агалаковой А.В., Моторину А.В., Фальковскому Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указал, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ..... рублей, а Заемщик обязался по <дата> возвратить указанные денежные средства и уплатить за пользование ими проценты в размере .....% годовых, по истечении сроков возврата кредита - ..... % годовых Обеспечением обязательств Заемщика по указанному Кредитному договору являются:
1. последующий залог жилого брусчатого дома с постройками, общей площадью
..... кв.м. и земельного участка, занимаемого 1-этажным жилым брусчатым домом и
вспомогательными постройками, общей площадью ..... кв.м. по адресу: <адрес>,
<адрес>. Залогодатель Фальковская Людмила
Александровна.
2. договор поручительства № от <дата> с Багаевой
Еленой Олеговной (далее - Поручитель), в соответствии с которым Поручитель обязался
полностью отвечать по всем обязательствам по Кредитному договору №от <дата> г.
договор поручительства № от <дата> с Фальковской Л.А. (далее - Поручитель), в соответствии с которым Поручитель обязался полностью отвечать по всем обязательствам по Кредитному договору № от <дата> г.
договор поручительства № от <дата> с Маторина А.В. (далее - Поручитель), в соответствии с которым Поручитель обязался полностью отвечать по всем обязательствам по Кредитному договору № от <дата> г.
договор поручительства № от <дата> с Агалаковой А.В. (далее - Поручитель), в соответствии с которым Поручитель обязался полностью отвечать по всем обязательствам по Кредитному договору № от <дата> г.
договор поручительства № от <дата> с Фальковсского Д.Ю. (далее - Поручитель), в соответствии с которым Поручитель обязался полностью отвечать по всем обязательствам по Кредитному договору № от <дата> г.
<дата> было заключено дополнительное соглашение к Основному договору о банковском обслуживании корпоративных клиентов в ОАО АКБ «Урал ФД» о списании денежных средств в исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> г.
Выдача кредита была произведена Заёмщику в сумме ..... руб. безналично, на текущий счёт № согласно платежному поручению № от <дата>
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате кредита, а также процентов за его пользование.
В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора Банк имеет право взыскания задолженности по кредитному договору на основании наличия просроченной задолженности по кредиту и (или) процентам сроком свыше 5 дней.
По состоянию на <дата> заемщик произвел частичное гашение задолженности по кредитному договору № от <дата> на общую сумму ..... руб. 00 коп.
В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора Заёмщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определённые в п.п. 1.1, 3.1-3.3. Кредитного договора. Заёмщик надлежащим образом не производил гашение по процентам за кредит, в результате чего задолженность по процентам за кредит на <дата> составила ..... руб. ..... коп.
Согласно п. 5.12 кредитного договора № от <дата> Заемщик обязан был в срок не позднее <дата> заключить и зарегистрировать в УФРС по Пермскому краю договор последующей ипотеки имущества, указанного в п.п.2.2.1 настоящего договора и предоставить в Банк экземпляр указанного договора последующей ипотеки с отметкой Управления Росреестра по Пермскому краю (его отделов) о государственной регистрации последующей ипотеки.
В связи с невыполнением п.5.12. Кредитного договора, руководствуясь п. 2.8 кредитного договора № от <дата> Банк в одностороннем порядке увеличил процентную ставку до .....% годовых с <дата> на срок до исполнения указанных обязательств. До настоящего времени Заемщиком обязательства не выполнены.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно кредитному договору предусмотрено возвращение кредита, в том числе уплаты процентов по частям.
В соответствии со ст. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ №14 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Заёмщику были начислены причитающиеся проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата> в сумме ..... руб. ..... коп., которые на данный момент не погашены.
Заемщик свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом перед Банком выполнял ненадлежащим образом. Пунктом 9.1 Кредитного договора № от <дата> предусмотрено, что в случае нарушения порядка гашения процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку на сумму задолженности по невыплаченным процентам пеню из расчёта 0,50% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Итого задолженность по пени за просроченные проценты составила ..... руб. ..... коп.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора № от <дата> предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных п.п. 1.1., 5.2., плата за пользование устанавливается в размере .....% годовых. Таким образом, задолженность по процентам за просроченный кредит по состоянию на <дата> г., с учетом внесенных платежей, составляет ..... руб. ..... коп.
На основании ст.ст. 323, 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность в полном объеме по кредитному договору перед Банком. <дата> Заёмщику, поручителям были направлены письма с просьбой погасить имеющуюся просроченную задолженность, в противном случае Банк уведомлял о своём праве обратиться в суд с требованием досрочно взыскать всю задолженность по кредитному договору. Поручителями Фальковским Д.Ю., Фальковской Л.А., Маториным А.В. данные письма получены. До настоящего времени обязательства не выполнены.
Задолженность Заемщика по Кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб. ..... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп.; задолженность по причитающимся процентам -..... руб. ..... коп., задолженность по процентам за просроченный кредит – ..... руб. ..... коп., задолженность по пени за просроченные проценты – ..... руб. ..... коп. При обращении в суд истец понёс судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб. ..... коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам - ..... руб. ......; задолженность по пени за просроченные проценты - ..... руб. ..... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб..... коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Урал ФД» Горбачева О.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ООО «Виктория» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Агалакова А.В. в заявлении просила уменьшить размер взыскиваемой неустойки ..... руб., поскольку пеня при ставке рефинансироания 8,25 % годовых составляет 182,5 % годовых и явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.
Ответчик Фальковский Д.Ю. в заявлении дело слушанием просил отложить, в связи с нахождением в этот день в командировке. Суд находит причину его неявки неуважительной, поскольку не представлена копия командировочного удостоверения, подтверждающего направление его в командировку, ответчик заблаговременно был извещен и имел возможность заранее планировать либо согласовывать дату командировки..
Ответчики Багаева Е.О., Фальковская Л.А., Моторин А.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд определи рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Горбачеву О.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что <дата> между истцом ОАО АКБ «Урал ФД» (и ООО «Виктория» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ..... рублей, а Заемщик обязался по <дата> возвратить указанные денежные средства и уплатить за пользование ими проценты в размере 15,5% годовых, по истечении сроков возврата кредита - 31 % годовых (л.д.13-16). В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства от <дата> с ответчиками Багаевой Е.О., Фальковской Л.А., Агалаковой А.В., Моториным А.В., Фальковским Д.Ю., которые обязались полностью отвечать за исполнение ООО «Виктория» обязательств по кредитному договору(л.д.17-26). Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору пунктом 2.2.1, 5.12 кредитного договора предусматривался последующий залог жилого брусчатого дома с постройками, общей площадью ..... кв.м. и земельного участка, занимаемого 1-этажным жилым брусчатым домом и вспомогательными постройками, общей площадью ..... кв.м. по адресу: <адрес>. Залогодатель Фальковская Л.А.. Однако данное обязательство не было исполнено и в соответствии с п.2.8 кредитного договора письмом от <дата> истец известил ответчика ООО «Виктория» об увеличении в одностороннем порядке действующей процентной ставки до 20,5% годовых (л.д.27).
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно кредитному договору предусмотрено возвращение кредита, в том числе уплаты процентов по частям.
В течение действия кредитного договора ответчик ООО «Виктория» неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и процентов. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп.; задолженность по причитающимся процентам -..... руб. ..... коп., задолженность по процентам за просроченный кредит – ..... руб. ..... коп., задолженность по пени за просроченные проценты – ..... руб. ..... коп.(л.д.11-12).
При таких обстоятельствах требования истца к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме ..... руб...... коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд считает возможным, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков пени в размере ..... руб. ..... коп до ..... руб., поскольку сумма пени, составляющая 182,5 % годовых, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств по уплате просроченных процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере ..... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория», Багаевой ЕленыОлеговны, Фальковской Л.А., Агалаковой А.В.,Маторина А.В., Фальковсского Д.Ю. в солидарномпорядке в пользу ОАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб. ..... коп., в том числе: задолженность поосновному долгу – ..... руб., задолженность по процентам – ..... руб. ..... коп.; задолженность по пени за просроченные проценты – ..... руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория», Багаевой Елены
Олеговны, Фальковской Л.А., Агалаковой А.В.,
Маторина А.В., Фальковскому Д.Ю. в пользу ОАО
АКБ «Урал ФД» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., по ..... руб. с каждого.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчикам для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/ А.И. Кириллов
Копия верна: судья А.И.Кириллов