Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2020 от 18.06.2020

УИД 36RS0024-01-2020-000386-34

Дело 1-70/2020

                                                      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж                                                                                                31.08.2020г.

          Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием помощника прокурора г.Нововоронежа Бондарева А.В.,

подсудимой Нартовой И.В., защитника Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нартовой Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей <адрес>, гражданки РФ, образование основное общее, замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нартова И.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, Потерпевший №1 находилась в гостях у Нартовой И.В. по адресу: <адрес>, где предложила Нартовой И.В. распить спиртные напитки, на что Нартова И.В. согласилась. Для приобретения спиртных напитков, Потерпевший №1 передала Нартовой И.В. принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, не представляющую для Потерпевший №1 отдельной материальной ценности, при этом написав на клочке бумаги пин-код от своей банковской карты, для того, чтобы Нартова И.В. осуществила в магазине покупку спиртных напитков и продуктов питания на сумму, не превышающую 1000 рублей.

Около <время> ДД.ММ.ГГГГ., находясь у себя в квартире по адресу <адрес>, у Нартовой И.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся на счете банковской карты Потерпевший №1 денежных средств путем их снятия посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу <адрес>.

Реализуя задуманное, Нартова И.В. около <время> ДД.ММ.ГГГГ. прибыла к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному по адресу <адрес>, после чего поместила в указанный банкомат банковскую карту Потерпевший №1, ввела имеющийся у нее пин-код банковской карты, запросила сведения о балансе банковской карты, затем, увидев, что на счете карты имеются денежные средства в размере 7584 руб., произвела снятие со счета банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в размере 6500 рублей.

После чего с места совершения преступления Нартова И.В. с похищенными денежными средствами скрылась, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 6500 рублей.

Подсудимая Нартова И.В. признала себя полностью виновной в совершении тайного хищения чужого имущества, и в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она находилась у себя дома. Около <время> ДД.ММ.ГГГГ, к ней в квартиру пришла ее соседка Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 ей предложила распить спиртные напитки, на что Нартова И.В. ей ответила, что она не против употребить с ней алкоголь, но у нее в данный момент нет денежных средств. Потерпевший №1 сказала, что у нее на ее банковской карте имеются денежные средства и что она сама оплатит покупку спиртных напитков. После чего Нартова И.В. согласилась. Тогда Потерпевший №1 попросила ее сходить в магазин и купить спиртного и закусить, при этом она ей сказала, что разрешает осуществить покупку спиртного и закуски на сумму не превышающую 1000 рублей. После чего она ей передала в руки принадлежащую ей банковскую карту. Также Потерпевший №1 написала на листке бумажки пин-код от данной карты, который она в настоящей момент назвать не может, так как не помнит. Потерпевший №1 сказала, что когда она вернется из магазина, чтобы она зашла за ней, и что она ее будет ждать в своей квартире, после чего ушла к себе.

    Около <время>, находясь у себя в комнате, Нартова И.В. решила совершить хищение находящихся на счете банковской карты Потерпевший №1 денежных средств путем их снятия посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в здании по адресу: <адрес>.

    Реализуя задуманное, она оделась и вышла из своей квартиры. В коридоре своего дома она встретила свою соседку Свидетель №1, которая проживает в <адрес>. В ходе общения с Свидетель №1 она предложила ей употребить спиртное вместе с ней и Потерпевший №1, на что она согласилась. Тогда Нартова И.В. попросила Свидетель №1 сходить с ней в магазин, на что та согласилась. Выйдя из дома, они направились в сторону отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к зданию отделения Сбербанка России, она сообщила Свидетель №1, что необходимо произвести снятие денежных средств, при этом она ей объяснила, что ее попросила снять деньги Потерпевший №1

    Около <время> они подошли к банкомату, где также находились другие люди, которые осуществляли снятие денежных средств. Дождавшись своей очереди, около <время>, Нартова И.В. вставила в банкомат банковскую карту Потерпевший №1 и, введя пин -код карты, она посмотрела баланс карты. На счету карту было 7584 рублей. Тогда она произвела снятие со счета банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в размере 6500 рублей. Остальные денежные средства она снимать не стала, так как хотела банковской картой Потерпевший №1 расплатиться в магазине. После чего она забрала из банкомата банковскую карту Потерпевший №1 и вместе с Свидетель №1 они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине она вместе с Свидетель №1 приобрели продукты, а именно: несколько бутылок пива, сыр, творожную массу, сосиски, колбасу, 2 бутылки водки, хлеб, сметану, сигареты, на сумму около 2500 рублей. Так как данная покупка превысила 1000 рублей, Нартова И.В. не стала расплачиваться на кассе банковской картой Потерпевший №1, а произвела оплату товара наличными денежными средствами.

    Далее Нартова И.В. вместе с Свидетель №1 вернулись к ней домой. Ее мужа дома не было, так как он был на рыбалке. Остальные денежные средства в сумме 4000 рублей, которые у нее остались от снятых со счета банковской карты Потерпевший №1, она в дальнейшем потратила на свои личные нужды.

    Придя домой, Нартова И.В сходила к Потерпевший №1, но она в данное время уже спала. Тогда Нартова И.В. не стала ее будить и не отдала ей банковскую карту. После она вернулась к себе и с Свидетель №1 распили купленное спиртное.

    Банковскую карту Потерпевший №1 Нартова И.В. впоследствии не стала отдавать Потерпевший №1, чтобы отвести от себя подозрения, а выбросила ее в мусорный контейнер, расположенный во дворе <адрес>.

    Через несколько дней Потерпевший №1 встретила ее и требовала от нее ее банковскую карту, на что Нартова И.В. ей ответила, что ей вернула ДД.ММ.ГГГГ, когда пришла из магазина и что она, так как была в состоянии алкогольного опьянения, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что Потерпевший №1 написала заявление в отдел полиции по факту хищения ею принадлежащих ей денежных средств. Находясь в отделении полиции, она созналась в совершенном ею преступления.

Кроме признательных показаний подсудимой Нартовой И.В., ее вина в совершенном преступлении подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных судом:

          заявлением о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Нартову Ирину, которая со счета ее банковской карты «Сбербанк России» №, ДД.ММ.ГГГГ около <время> совершила хищение денежных средств в размере 6500 рублей (л.д.6);

           письменным заявлением Нартовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сознается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, совершила хищение денежных средств в размере 6500 рублей со счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д.27);

           протоколом осмотра места происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <время>. до <время>., был произведен осмотр банкомата № банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является банкомат № банка «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. Банкомат расположен на площадке у входа в отделение «Сбербанка России». Проход на площадку к банкомату осуществляется по ступенькам. Пройдя по площадке с левой стороны в стене и расположен банкомат №. Со слов участвующей при осмотре Нартовой И.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, она с банковской карты «Сбербанка России», открытой на имя Потерпевший №1, посредством данного банкомата осуществила снятие денежных средств размере 6500 рублей. Далее возле ступенек при спуске с площадки справой стороны у лавочки расположен мусорный ящик. Со слов Нартовой И.В. в указанный ящик она выбросила банковскую карту Потерпевший №1 (л.д.29-36);

           показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая по существу уголовного дела показала, что она в настоящее время проживает по адресу одна. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. ДД.ММ.ГГГГ, около <время>., она пришла в гости к своей соседке Нартовой Ирине, которая проживает по адресу: <адрес>. В гости она к ней пришла для того, чтобы пообщаться и употребить с ней спиртные напитки. Встретив Нартову И. она ей предложила распить спиртное. На что ФИО16 пояснила ей, что у нее нет денег. Тогда она ей сказала, что у нее имеются денежные средства на счете банковской карты. Но так как ей не хотелось идти в магазин, она ей предложила сходить в магазин и купить спиртное и закуску не более чем на 1000 рублей. При этом ФИО16 она передала в руки принадлежащую ей банковскую карты ПАО «Сбербанк России» № (номер счета №), и сказала ей пин-код от данной банковской карты, который уже не помнит. ФИО16 она не разрешала совершать снятие денежных средств со счета моей банковской карты, а просила, чтобы она совершила покупку продуктов и спиртного на сумму не превышающая 1000 рублей. После она Нартовой Ирине пояснила, что она будет ждать ее у себя в квартире, и что когда она купит спиртное и продукты питания, пришла к ней в квартиру, где и отдаст ей ее банковскую карту. Находясь у себя в квартире, она Нартову И. не дождалась и уснула. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, она пришла в квартиру к ФИО16, чтобы забрать свою банковскую карту. Дома ФИО16 не было, а был ее муж по имени Свидетель №2, который пояснил, что Нартова Ирина дома не ночевала и где она может быть ему не известно. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время суток, Потерпевший №1 решила сходить в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, чтобы снять со счета банковской карты, которая находилась у гр. Нартовой М., ее денежные средства, так как банковская карта у нее в тот момент отсутствовала и она опасалась, что со счета карты могут похитить денежные средства. Сотруднику банка Потерпевший №1 сказала, что у нее пропала банковская карта и что она хочет снять со счета своей банковской карты все имеющиеся на ее счете денежные средства. Сотрудник банка ей сказал, что на счете ее банковской карты находятся денежные средства в сумме 1084,04 рублей, она ему пояснила, что на ее счете должны находиться денежных средств около 7500 рублей. После чего ей сотрудник банка пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. было снятие денежных средств через банкомат в размере 6500 рублей. Тогда она поняла, что ФИО16 посредством банкомата совершила хищение принадлежащих ей денежных средств на сумму 6500 рублей. Узнав данный факт, она, находясь в отделении «Сбербанка России», произвела снятие находящихся на ее банковской карте денежных средств в размере 1000 рублей, при этом попросила сделать ей распечатку движения денежных средств со счета ее банковской карты. Далее Потерпевший №1 направилась к Нартовой Ирине домой, но ее муж Свидетель №2 ей сказала, что Нартова Ирина еще не пришла и когда она придет домой он не знает.В полицию она сразу обращаться не решилась, так как хотела поговорить с Нартовой Ириной и узнать, зачем она совершила хищение денежных средств со счета ее банковской карты. Но не дождавшись, решила ДД.ММ.ГГГГ обратиться в отдел полиции с заявлением. На счету ее банковской карты до момента, когда она передала в руки ФИО16 свою банковскую карту, находились денежные средства в сумме 7584 рублей.

По факту совершения Нартовой И.В. покупки на сумму 1000 рублей, бесконтактным способом при помощи ее банковской карты, которую ФИО16 совершила ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 к ней претензии не имеет, так как сама ее просила совершить данную покупку. Поэтому просит проверку по факту совершения ФИО16 покупки на сумму 1000 рублей не проводить.

Таким образом, ФИО16 совершила хищение ее денежных средств посредством снятия их через банкомат ПАО «Сбербанк России» в размере 6500 рублей. Данный ущерб, причиненный Потерпевший №1 гр. ФИО16, для нее является значительным, так как ее пенсия составляет около 11000-12000 рублей. Иного источника дохода она не имеет. В собственности имеется комната, в которой она проживает. Кредитных обязательств она не имеет;

          протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время> до <время>, были осмотрены сведения ПАО «Сбербанк России» на 2 листах формата А-4с, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у гр. Потерпевший №1 Осмотром установлено, что объектом осмотра является:

1) Сведения ПАО «Сбербанк России», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 1 листе формата А 4. На листе имеется машинопечатный текст, выполненный красителем черного цвета, предоставленный в табличной форме. На листе в верхнем левом углу имеется логотип Сбербанка и надпись «Сбербанк Всегда рядом» Далее имеется выписка из лицевого счета из которой следует, что номер лицевого счета: №, номер договора №, дата договора: ДД.ММ.ГГГГ, счет Maestro Социальная, размер процентной ставки 0.0%, владелец: Потерпевший №1, выписка составлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата предыдущей операции по счету ДД.ММ.ГГГГ, входящий остаток: 2251,68, на начало дня ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется таблица с движение по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При изучении данных сведений были осмотрены интересующие следствие операции о движении денежных средств, а именно движение денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, снятые посредством банкомата в сумме 6500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ списания в сумме 1000 рублей.

Общая сумма снятия денежных средств посредством банкомата ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6500 рублей.

2) Сведения ПАО «Сбербанк России», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 1 листе формата А 4. На листе имеется машинопечатный текст, выполненный красителем черного цвета. На листе в верхнем левом углу имеется логотип Сбербанка и надпись «Сбербанк Всегда рядом», и в правой стороне под сведениями круглая печать выполненная красящим веществом синего цвета «Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № 0173 Центрально-Черноземный банк г. Воронеж. Далее имеется выписка из лицевого счета из которой следует, что номер лицевого счета: №, по банковской карте ПАО «Сбербанк России» «МИР», номер карты № на имя: Потерпевший №1, действительной по ДД.ММ.ГГГГ года, валюта RUS номер счета карты №, история операций по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из детализации операций по карте следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция о снятии денежных средств в размере 6500 рублей через банкомат NOVOVORONEZH АТМ №, и ДД.ММ.ГГГГ операция о списании денежных средств NOVOVORONEZH <данные изъяты> на сумму 1000 рублей. (<данные изъяты>- отделение сбербанка России расположенное по адресу <адрес>)

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>	RUS NOVOVORONEZH АТМ		6 500,00
№		<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ № RUS NOVOVORONEZH OSB <данные изъяты> 1 000,00

После произведенного осмотра данные сведения ПАО «Сбербанк России» упакованы в бумажный конверт, заверенный подписями понятых лиц и приобщены к уголовному делу (л.д.48-50);

           протоколом осмотра места происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <время>. до <время>., был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что местом осмотра является жилая комната, расположенная по адресу: <адрес>. Даная комната находится в общем этаже на третьем этаже второго подъезда. Вход в общий коридор осуществляется через металлическую дверь с одним врезным замком. В общем коридоре находятся 6 комнат, туалет общего пользования, ванная комната общего пользования, кухня общего пользования. Вход в комнату № осуществляется через металлическую дверь с одним врезным замком. Осмотр комнаты № производится в присутствии собственника комнаты Потерпевший №1. При входе в комнату с левой стороны расположен встроенный шкаф, далее диван и комод. С правой стороны имеется пластиковый комод, далее кухонный стол, рядом со столом находится табурет. При осмотре табурета установлено, что на нем лежат 2 листа формата А-4, на которых имеются сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» «МИР», № (счет №), оформленной на Потерпевший №1, в ходе осмотра комнаты данные сведения ПАО «Сбербанк России» на листах формата А-4, были изъяты (л.д.15-22);

           постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» «МИР», № (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.7964556), оформленной на Потерпевший №1, на 2 листах А-4 (л.д.51);

           протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут, был осмотрен диск с видеоматериалом банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ № за ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета. В данном конверте находится диск с видеоматериалами АТМ № за ДД.ММ.ГГГГ., изъятое с помещений где расположен банкомат ПАО «Сбербанк России». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии из конверта извлечен диск формата DVD-R. При помещении диска в DVD-ROM персонального компьютера и воспроизведения записи на монитор компьютера, было установлено, что на диске имеется 1 папка с названием: «Нововоронеж 61_4612» При открытии которой установлено, что в ней имеется один фидеофайл с названием «Камера 6», видеофайла составляет объемом 59,6 МБ (62 518 272 байт), форматом «avi».

При просмотре видеофайла «Камера 6» установлено, что на видео имеется прилегающая территория отделения «Сбербанка России». На видео видно, что в правом нижнем углу расположен банкомат. Также в правом нижнем углу имеется надпись: «Камера 6 <время> ДД.ММ.ГГГГ».

При просмотре видеозаписи видно, что <время> минут к банкомату подходят две женщины, с тремя собаками. На вид женщинам около 40-45 лет, одна женщина среднего телосложения ростом около 170 см., одетая в черную футболку и черного цвета куртку, на голове волосы черного цвета по плечи. Вторая женщина была ростом около170 см., среднего телосложения, имела волосы черного цвета, одета была в куртку синего цвета. Со слов участвующей при осмотре Нартовой И.В. установлено, что женщина, одетая куртку в синего цвета, это она, а вторая женщина является Свидетель №1. Также со слов Нартовой И.В. установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в <время> она вместе с Свидетель №1, пришли к данному банкомату и около <время> осуществила снятие с данного банкомата, денежных средств в сумме 6500 рублей, со счета банковской карты Потерпевший №1

Далее при просмотре видеозаписи видно, что в <время> к банкомату подходят вышеуказанные женщины. Далее женщина, одетая в куртку синего цвета, у данного банкомата осуществляет действия, вторая женщина стоит рядом и смотрит на происходящее. Действия у банкомата женщина, одетая в синего цвета куртку (как установлено Нартова И.В), осуществляет до <время>, после чего данные женщины отходят от банкомата и уходят в сторону, и с экрана камеры. В руках у женщины, одетой в синего цвета куртку, находятся денежные купюры (какие именно на видеозаписи не видно).

Со слов Нартовой И.В., установлено, что в руках у нее имелись купюры достоинством 5000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, которые она сняла посредством банкомата со счета банковской карты Потерпевший №1

После осмотра диск с видеозаписью упакован в конверт белого цвета, который опечатан и заверен подписями участвующих при осмотре лиц и печатью СО ОМВД России по <адрес> (л.д.64-67);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств DVD-R диск, с видеоматериалом банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ № за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68);

             показаниями свидетеля Свидетель №1, которая по существу уголовного дела показала, что она проживала по адресу: <адрес>, совместно со своим ребенком. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, она находилась в коридоре этажа, где она проживала. В указанное время в коридоре она встретила свою соседку Нартову Ирину, которая проживает в квартире № №. При общении с ФИО16, она ей предложила употребить с ней и другой соседкой Потерпевший №1, которая ей также известна, так как проживает в одном подъезде с ней на третьем этаже, спиртные напитки. Так как за спиртное она не должна была платить, а ее угощали, она согласилась с ФИО16 распить спиртное и сходить с ней в магазин за спиртным. Ей ФИО16 сказала, что ей Потерпевший №1 передала принадлежащую ей банковскую карту, с которой она должна для нее произвести снятие денежных средств в банкомате «Сбербанка России», а также осуществить покупку, не превышающую 1000 рублей, спиртного и закуски в магазине. Выйдя из дома, они направились в сторону отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к зданию отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>, они подошли к банкомату, при помощи которого около <время> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, введя имеющийся у нее на листочке пин-код, произвела снятие денежных средств в размере 6500 рублей, купюрами 5000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, со счета банковской карты Потерпевший №1

    Далее, они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. где приобрели спиртное и закуску, при этом ФИО16 расплатилась за покупки наличными денежными средствами, которые сняла в банкомате со счета банковской карты Потерпевший №1 Сумма покупки составила в районе 2500 рублей. Далее они вернулись домой к ФИО16, где вместе с ней и распили спиртное. Потерпевший №1 с ними не было, так как она спала, и ФИО16 ее не смогла разбудить. Куда ФИО16 дела банковскую карту Потерпевший №1 она не знала. О том, что ФИО16 Потерпевший №1 не разрешала совершать снятие денежных средств посредством банкомата со счета своей банковской карты, Свидетель №1 не знала, узнала после, когда Потерпевший №1 обратилась с заявлением в отдел полиции. Зачем ФИО16 совершила хищение денежных средств Потерпевший №1, она не знает;

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой доказанной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а ее действия надлежит квалифицировать как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, ее возраста, семейного и материального положения, состояния здоровья, не состоящей на учете у врача нарколога и врача психиатра, раскаявшейся в содеянном, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Нартовой И.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1,5 ст.62 УК РФ, не находя оснований, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его актуальности, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нартову Ирину Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Нартовой И.В. наказание условным, установив испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого осужденная своим примерным поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную Нартову И.В. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства или места пребывания, периодически являться на регистрацию по месту жительства или месту пребывания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Избранную в отношении Нартовой И.В. меру принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – сведения по банковской карте, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

                                            Судья                                      С.В. Палагин