Решение по делу № 2-301/2016 ~ М-208/2016 от 25.02.2016

№ 2-301-2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года г. Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ю. В. к ПАО "Росгосстрах" о взыскании штрафа и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ул. Сельхозтехника г. Мичуринска Тамбовской области в результате ДТП по вине водителя У, управлявшего автомобилем ВАЗ-21099 № были причинены механические повреждения автобусу 32870000010 (ГАЗель) №, принадлежащему Поповой Ю.В. Решением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Росгосстрах" в пользу Поповой Ю.В. был взыскан ущерб в сумме 98948 руб. 98 коп.

Попова Ю.В. обратилась с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании штрафа в сумме 49474 руб. 49 коп, компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. и взыскании судебных издержек на оплату труда представителя в сумме 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца Попов А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчик добровольно не возместил ущерб по договору ОСАГО, в связи с чем Попова Ю.В. вынуждена была обратиться в суд с иском. Требования были удовлетворены и с ООО "Росгосстрах" в пользу Поповой Ю.В. был взыскан ущерб в сумме 98948 руб. 98 коп. Мичуринский городской суд Тамбовской области, принимая решение ДД.ММ.ГГГГ по спору о взыскании ущерба с ООО "Росгосстрах" в пользу Поповой Ю.В. в нарушение п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 20.06.2012 года не взыскал с ответчика штраф. Просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 49474 руб. 49 коп, компенсация морального вреда в сумме 5000 руб. и судебные издержки на оплату труда представителя в сумме 6000 руб.

Ответчик ПАО «Росгосстрах» в отзыве, направленном в суд иск признал частично, просил снизить размер компенсации морального вреда до 500 руб., в части остальных требований мнения не высказал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает исковые требования следует удовлетворить частично.

Судом установлено из отзыва ответчика, что ООО "Росгосстрах" прекратило деятельность 31.12.2015 года путём реорганизации в форме присоединения к ПАО "Росгосстрах", которое является правопреемником ООО "Росгосстрах".

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28июня 2012г.N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи13Закона).

На основании ст.13 п.6 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ст.15 указанного Закона предусматривает, что моральный вред, причиненныйпотребителювследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей,подлежит компенсациипричинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку с ответчика в пользу истца по решению суда взыскан ущерб в сумме 98948 руб. 98 коп. сумма штрафа составляет 49474 руб. 49 коп. С учётом степени вины ответчика и обстоятельств, приведших к ненадлежащему исполнению договора страхования, следует частично удовлетворить требования компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в этой части 1000 руб. в пользу Поповой Ю.В.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку данное дело не представляет особой сложности, в том числе в сборе доказательств, в затрате времени на участие в судебном заседании, следует взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Следует взыскать с ПАО "Росгосстрах" госпошлину в сумме 1714руб.20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Российская Государственная страховая компания" в пользу Поповой Ю. В. штраф в сумме 49474 руб., 49 коп, компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб., а всего 53974 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Взыскать с ПАО "Росгосстрах" госпошлину в сумме 1714 руб.20 коп. в доход бюджета Мичуринского района Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья: Н.В. Пичугина