Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2021 ~ М134/2021 от 08.07.2021

                                                                                             Дело № 2-142/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                                            29 июля 2021 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Царапкиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Швечковой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

             Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Швечковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Швечковой В.В. был заключен кредитный договор №75511, в соответствии с условиями которого последней выдан кредит в сумме 124635 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,2% годовых. В связи с неисполнением ответчиком условий данного договора был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен 07.06.2021 на основании ст.129 ГПК РФ. По состоянию на 17.06.2021 за ответчиком Швечковой В.В. образовалась задолженность в размере 127278 рублей 71 копейки, из которых: 112574 рубля 68 копеек – пророченный основной долг, 13693 рубля 02 копейки – просроченные проценты, 464 рубля 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 546 рублей 28 копеек - неустойка за просроченные проценты.

    Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Швечковой В. В. задолженность по кредитному договору №75511, заключенному 27.01.2020, за период с 28.11.2020 по 17.06.2021 (включительно) в размере 127278,71 руб., в том числе: пророченный основной долг – 112574,68 руб., просроченные проценты – 13693,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 464,73 руб., неустойка за просроченные проценты – 546,28 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3745,57 руб., а всего – 131024 рубля 28 копеек, а так же произвести зачет ранее уплаченной госпошлины.

В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с направлением копии решения суда и исполнительного листа в адрес истца.

Ответчик Швечкова В.В., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27 января 2020 года был заключен кредитный договор №75511 путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита (л.д.30) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д.33-35). Согласно условиям указанного договора Швечковой В.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 124635 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,2 % годовых (полная стоимость кредита 19,200% годовых, полная стоимость кредита в денежном выражении – 70073,72 руб.).

Указанная в исковом заявлении дата заключения договора 27.01.2020 следует из пункта 2 договора - с даты фактического предоставления кредита.

Заключая указанный кредитный договор, Швечкова В.В. была ознакомлена со всеми условиями договора, включая условие о неустойке, предусмотренное п. 12 договора, согласилась с ними, о чем свидетельствуют её личные подписи (л.д.30, 30-оборотная сторона).

Пунктом 6 указанного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3246 рублей 83 копейки. При этом, размер заключительного платежа может отличаться от размера всех предшествующих платежей в большую или меньшую сторону.

Воспользовавшись суммой кредита, ответчик Швечкова В.В. обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом.

Истцом в адрес Швечковой В.В. направлено требование (претензия) от 15.04.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.29), однако требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 03.06.2021 с Швечковой В.В. взыскана задолженность по кредитному договору №75511 от 27.01.2020 в размере 125502 рубля 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 02 копейки, а всего на сумму 127357 рублей 21 копейка в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк. Определением мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 07.06.2021 указанный судебный приказ отменен, поскольку 07.06.2021 от Швечковой В.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа по тем основаниям, что она не согласна с расчетом задолженности (л.д.13). При этом при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец оплатил госпошлину в размере 1855 рублей 02 копейки. Указанная госпошлина в соответствии с положениями пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации засчитывается в счет госпошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, как и госпошлина в сумме 1890 рублей 55 копеек, оплаченная истцом при подаче иска к Швечковой В.В. в Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Из представленного ПАО «Сбербанк России» расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору №75511 от 27.01.2020 за период с 28.11.2020 по 17.06.2021 (включительно) составляет 127278 рублей 71 копейка, из которых: 112574 рубля 68 копеек – пророченный основной долг, 13693 рубля 02 копейки – просроченные проценты, 464 рубля 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 546 рублей 28 копеек - неустойка за просроченные проценты (л.д.7).

Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет задолженности документально подтвержден, проверен судом и признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

При этом судом учтено, что доказательства, опровергающие данный расчет и подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности перед Банком в ином размере, Швечковой В.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности по кредитному договору №75511 от 27.01.2020 года в сумме 127278 рублей 71 копейка, исходя из расчета за период с 28.11.2020 по 17.06.2021 (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит так же взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3745 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                                                  решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Швечковой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Швечковой В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №75511, заключенному 27 января 2020 года в размере 127278 (сто двадцать семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3745 (три тысячи семьсот сорок пять) рублей 57 копеек, а всего 131024 (сто тридцать одну тысячу двадцать четыре) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                          С.В. Андронов