Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2015 ~ М-2752/2015 от 01.12.2015

дело №2-2646/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 17 декабря 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием ответчика Еряшева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Д.А. к Еряшеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Вахрушев Д.А. обратился в суд с иском к Еряшеву А.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает на то, что по расписке от .._.._.. он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, с обязательством её возврата до .._.._.. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .._.._.. по .._.._.., что составит <данные изъяты>.

Просит взыскать с Еряшева А.И. в его пользу долг в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 695 руб. 39 коп.

В судебное заседание истец Вахрушев Д.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Еряшев А.И. исковые требования Вахрушева Д.А. о взыскании с него долга по договору займа от .._.._.. в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02 июля 2015 г. по 16 ноября 2015 г. включительно в размере 27695 руб. 39 коп., признал добровольно в полном объеме, расчет не оспаривает, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав ответчика Еряшева А.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что по расписке от 01 июля 2014 г. Еряшев А.И. взял у Вахрушева Д.А денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата до 01 июля 2015 г. Долг Еряшевым А.И. не возвращен.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик Еряшев А.И., реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 17 декабря 2015 г. признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчиком, и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику Еряшеву А.И. разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Вахрушева Д.А. к Еряшеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа от 01 июля 2014 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа - 730000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 июля 2015 г. по 16 ноября 2015 г. в размере 27695 руб. 39 коп.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу при подаче искового заявления, исчисленная пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 10 776 руб. 95 коп. (5200 руб.+1%х(730000 руб.+ 27 695 руб. 39 коп.-200000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Принять признание иска Вахрушева Д.А. ответчиком Еряшевым А.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Еряшева А.И. в пользу Вахрушева Д.А. задолженность по договору займа от .._.._.. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2015 г. по 16 ноября 2015 г. включительно, в размере 27695 руб. 39 коп., а всего 757 695 (семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 39 копеек.

Взыскать с Еряшева А.И. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 10776 (десять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись