Приговор по делу № 1-319/2019 от 31.10.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Тенилиной А.В.,

потерпевшего Потерпевший №4,

подсудимых Сивцева С.А., Анасийчука С.В.,

защитников Васильевой Н.В., Леханова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сивцева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 7 классов, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ (с учетом апелляционного определения <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок № года. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания-ограничением свободы на срок № год № месяцев № дня. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 3 месяца 2 дня. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Анасийчука Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ (с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость по которому погашена) (с учетом кассационного определения <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней;

-    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.7 ст.79, 70 УК РФ (с приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом кассационного определения <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок № лет № месяцев. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

Сивцев С.А. и Анасийчук С.В. совершили тайное хищение имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

так, в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сивцев С.А. и Анасийчук С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, подошли к нежилому дому № по <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, открыв окно дома, которые было не заперто, незаконно через окно проникли в помещение указанного дома, откуда тайно похитили газовую плиту с электрическим жарочным шкафом модели <данные изъяты>, стоимостью № рублей и садово-строительную тачку <данные изъяты> стоимостью № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 С похищенным имуществом Сивцев С.А. и Анасийчук С.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Сивцев С.А. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №3 и <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

так, в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Сивцев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, разбив стекло окна, незаконно проник в помещение торгового киоска, расположенного возле здания по <адрес>, принадлежащего <данные изъяты> откуда тайно похитил имущество Потерпевший №3: нож с деревянной рукояткой, стоимостью № рублей; нож с пластиковой рукояткой, стоимостью № рублей; три керамические кружки, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; кассетный магнитофон <данные изъяты> стоимостью № рублей; кардиган, стоимостью № рублей; штору, стоимостью № рублей; кипятильник стоимостью № рублей; пластиковый контейнер, стоимостью № рублей; калькулятор, стоимостью № рублей; покрывало, стоимостью № рублей. Всего Сивцев С.А. похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму № рублей.

Кроме того, Сивцев С.А. тайно похитил из указанного киоска принадлежащее <данные изъяты> имущество: пакет пряников ванильных, стоимостью № рублей; два пакета пряников медовых, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; два пакета пряников с изюмом, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; два пакета пряников земляничных, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; пакет пряников мятных, стоимостью № рублей; четыре пакета пряников лимонных, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; два пакета пряников молочных, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; три упаковки печенья «Молодежное», стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; три упаковки печенья «Курабье», стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; три упаковки печенья «День-ночь», стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; три упаковки печенья «Лысьвенское», стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; две упаковки печенья «Березовское», стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; две упаковки кондитерского изделия «Хворост», стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; три упаковки кондитерского изделия «Лакомка», стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; две упаковки кондитерского изделия «Рулет», стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; два абрикосового пирога, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рубля; два слоеных пирога с курицей, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; два кекса «Уфимский», стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; два кекса «Свердловский», стоимостью № рубль каждый, общей стоимостью № рубля; торт «Горка», стоимостью № рублей; торт бисквитный с грушей, стоимостью № рублей; пять сочников со сгущенкой, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; два пирожных «Бисквитное», стоимостью № рубля каждое, общей стоимостью № рублей; пять кондитерских изделий «Трубочка», стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; четыре кондитерских изделия «Муравейник», стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; кондитерское изделие «Плетенка с повидлом», стоимостью № рублей; три слойки с черемухой, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рубль; две кулебяки с мясом, стоимостью № рубля каждый, общей стоимостью № рублей; кулебяку с печенью, стоимостью № рублей; кулебяку с рыбой, стоимостью № рублей; кулебяку с капустой, стоимостью № рублей; пять пирожков с печенью жареных во фритюре, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; четыре пирожка капустных, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; два изделия «Хачапури» с сыром, стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; десять изделий «Беляш с мясом», стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; три чебурека с капустой, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; чебурек с мясом, стоимостью № рублей; семь изделий пицца, стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; № изделий «Шаньга», стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; две ватрушки с сыром, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей; три изделия «Самса с курицей», стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; десять изделий «Пончик со сгущенным молоком», стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; четыре изделия «Расстегай со скумбрией», стоимостью № рубля каждое, общей стоимостью № рублей; шесть изделий «Расстегай с минтаем», стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; четыре изделия «Колбаса в тесте», стоимостью № рублей каждое, общей стоимостью № рублей; два пакета сухарей панировочных, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; изделие «Фокаччо с луком», № рублей; два батона с изюмом, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рубля; два батона нарезных, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; буханку хлеба «Фитнес», стоимостью № рублей; буханку хлеба «Венский», стоимостью № рублей; № пакетов теста слоеного дрожжевого, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; четыре пакета теста слоеного бездрожжевого, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; два пакета теста дрожжевого, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей; пакет теста пельменного, стоимостью № рублей. Всего Сивцев С.А. похитил имущества <данные изъяты> на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Сивцев С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму № рублей, потерпевшему <данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, Сивцев С.А. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №4, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ с № часов до № часов в <адрес> Сивцев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № общежития по <адрес> принадлежащей Потерпевший №4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно свободным доступом из куртки лежащей на диване похитил деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенными деньгами Сивцев С.А. с места преступления скрылся и в последствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме № рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Сивцев С.А. и Анасийчук С.В. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Сивцев С.А. и Анасийчук С.В. поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны. Эти ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимают особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитников Васильеву Н.В. и Леханова А.П., поддержавших заявленные подсудимыми ходатайства, мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО9, представителя потерпевшего ФИО13, которые о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, к суду обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, мнение потерпевшего Потерпевший №4 и государственного обвинителя Тенилиной А.В., согласившихся с ходатайствами подсудимых, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимым обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайства, заявленные подсудимыми Сивцевым С.А. и Анасийчуком С.В. подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Сивцева С.А. и Анасийчука С.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сивцева С.А. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 и <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сивцева С.А. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных ими деяний, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимых.

Сивцев С.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Анасийчук С.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, явки с повинной, в качестве которых суд учитывает чистосердечные признания Сивцева С.А. в томе 1 на л.д.68, в томе 2 на л.д.93 и чистосердечное признание Анасийчука С.В. в томе 1 на л.д.79, состояние здоровья подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждому подсудимому суд учитывает рецидив преступлений. Наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено, поскольку оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не имеется.

С учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, их стойкого преступного поведения, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде реального лишения свободы.

Данные о личности подсудимых Сивцева С.А. и Анасийчука С.В., фактические обстоятельства преступлений, наличие непогашенной судимости свидетельствуют о повышенной общественной опасности их личностей, суд не находит оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимых, суд не находит оснований для назначения последним дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению заявленные потерпевшей Аптракимовой В.Р. о взыскании с подсудимых материального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования признаны подсудимыми в полном объеме. При этом суд считает необходимым взыскать с подсудимых исковые требования солидарно.

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению заявленные потерпевшим Потерпевший №4 и представителем потерпевшего ФИО10 о взыскании с Сивцева С.А. материального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования признаны подсудимым Сивцевым С.А. в полном объеме.

На основании ст.151,1099 ГК РФ в удовлетворении исковых требованиях потерпевшего Потерпевший №4 о компенсации морального вреда отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сивцева Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

-    по преступлению, предусмотренному п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-    по каждому преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Сивцеву С.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сивцеву С.А. в виде заключения под стражу-оставить без изменения.

Срок наказания Сивцеву С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сивцева С.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Анасийчука Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Анасийчуку С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Анасийчуку С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Анасийчука С.В. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать солидарно с Сивцева Сергея Александровича и Анасийчука Сергея Викторовича в пользу потерпевшей Потерпевший №1 3000 (три тысячи) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Сивцева Сергея Александровича в пользу Потерпевший №4 1023 (одну тысячу двадцать три) рубля в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Сивцева Сергея Александровича в пользу <данные изъяты> 10616 (десять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 95 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

На основании ст.151,1099 ГК РФ в удовлетворении исковых требованиях потерпевшего Потерпевший №4 о компенсации морального вреда отказать.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме № рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес> передать собственнику-потерпевшему Потерпевший №4

Вещественные доказательства: мешки с хлебобулочными и кондитерскими изделиями и другим имуществом, кардиган, штору, магнитофон, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3, оставить в распоряжении и пользовании последнего.

Вещественные доказательства: куртку, акустическую колонку, видеомагнитофон с пультом ДУ, садовую тележку, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить в распоряжении и пользовании последнего.

Вещественное доказательство: кроссовки Сивцева С.А., хранящиеся в ОМВД России по <адрес> передать в распоряжении и пользовании Сивцева С.А.

Вещественные доказательства: куртки, лист со следами обуви, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>-уничтожить.

Вещественные доказательства: фотоизображения, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: