Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2018 от 24.01.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лиски 7 февраля 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

с участием государственного обвинителя помощника

Лискинского межрайонного прокурора Куроченко С.А.

подсудимого Терехова С.В.

защитника Михеева М.В.

представившего удостоверение № 2477 и ордер № 22965

при секретаре Польшиковой Е.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Терехова С.В. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Терехов С.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта части растений содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Терехов С.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода конопля в крупном размере, в 17 часов 10 минут 07.09.2017 года пришел на участок местности, расположенный в 400 метрах восточнее от <адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты растения рода конопля (рода Cannabis), и путем личного сбора частей вышеуказанных растений незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащего растения рода конопля (рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии не менее 2343, 30 грамма в крупном размере, которые сложил в салон и багажный отсек автомобиля марки «Опель Astra» регистрационный знак №, припаркованный у городского полигона ТБО по адресу: <адрес> стал незаконно хранить без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения досмотра транспортного средства 07 сентября 2017 г.

07 сентября 2017 г. в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району, проведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «Опель Astra» регистрационный знак №, припаркованного у городского полигона ТБО по адресу: <адрес>, при этом в салоне и багажном отделении автомобиля обнаружены и изъяты указанные выше части наркотикосодержащего растения рода конопля (рода Cannabis), общая масса которых в высушенном состоянии составила 2343, 30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии со ст. 2.1 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Органами предварительного следствия действия Терехова С.В. квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Терехов С.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает. Защитник Михеев М.В. заявленное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель Куроченко С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта части растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное Тереховым С.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Терехову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет место работы. (л.д. 199, 203)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тереховой С.В., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. (л.д.180-182, 204-205)

Обстоятельств, отягчающих наказание Терехова С.В. не установлено.

В связи с изложенным наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, т. е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

признать Терехова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Терехову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать Терехова С.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Терехова С.В. - отменить.

Вещественные доказательства – два полимерных пакета, в которых находятся части наркотикосодержащего растения рода конопля общей массой 2343, 22 грамма, полимерный пакет со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области - уничтожить, автомобиль «Опель Аstra» государственный регистрационный знак № хранящийся у собственника ФИО6, оставить у ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья