Копия
Дело №а-2812/19
УИД 63RS0№-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2019г. г.о. Самара
Промышленный районный суд в составе :
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.
при секретаре Минетдиновой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2812/19 по административному иску ТСЖ «Надежда 2009» к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, заинтересованное лицо Исакова Таисия Арсентьевна об обжаловании бездействия и незаконных действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца ТСЖ «Надежда 2009» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 07.02.2019г. № 63045/19/5728 и отменить его; обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаян Мушега Ромиковича, а также Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области устранить допущенные нарушения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаян Мушега Ромиковича, а также Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, которое выразилось в том, что перечисленные ПФ РФ на счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области деньги, удержанные с Исаковой Т.А., не перечислены в ТСЖ «Надежда 2009»; обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаян Мушега Ромиковича,, а также Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области устранить допущенные нарушения и перечислить ТСЖ «Надежда 2009» все взысканные с Исаковой Т.А. деньги; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаян Мушега Ромиковича, а также Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, которое выразилось в том, что исполнительный лист ВС 056862023 не направлен в ПФ для обращения взыскания на доходы должника; обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаян Мушега Ромиковича, а также Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области устранить допущенные нарушения и направить в ПФ РФ исполнительный лист ВС 056862023 для обращения взыскания на доходы должника.
В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области находится сводное исполнительное производство, в рамках которого находятся исполнительные производства по взысканию с Исаковой Т.А. задолженности в пользу ТСЖ «Надежда 2009» на основании исполнительных листов ВС 056873944, ВС 056862023, ФС 009338062.
Согласно справке УПФ России № 1092 от 29.04.2019г. фондом производились удержания из пенсии Исаковой Т.А. по исполнительным листам ВС 056873944 и ФС 009338062. Удержанные деньги перечислялись на счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области. Однако полученные МОСП денежные средства в пользу взыскателя не переводились и до настоящего времени не переводятся.
Представитель административного истца ТСЖ «Надежда 2009» по доверенности Кузьмин В.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому от заявленных требований отказался в связи с удовлетворением требований судебным приставом-исполнителем. Последствия отказа от административного иска известны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаян М.Р., представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Исакова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца ТСЖ «Надежда 2009» от административного искового заявления к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, заинтересованное лицо Исакова Таисия Арсентьевна об обжаловании бездействия и незаконных действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу № 2а-2812/19 по административному иску ТСЖ «Надежда 2009» к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, заинтересованное лицо Исакова Таисия Арсентьевна об обжаловании бездействия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева
Копия верна: Судья : Ю.В.Бакаева
Секретарь: В.Д.Минетдинова
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2812/19 (УИД 63RS0045-01-2019-002864-11) Промышленного районного суда г. Самары