Постановление по делу № 4/13-832/2012 от 07.06.2012

Материал № 4/13- 832/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по вопросу о пересмотре приговора

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска

Челябинской области: Автономов С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ЗАХАРОВА А.А., родившегося <дата обезличена>, о пересмотре приговоров,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Захаров А.А. (учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>) осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ст. 167 ч. 2 УК РФ, с назначением наказания:

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев;

по ст. 167 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Захарову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Захаров А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от <дата обезличена> и снижении наказания, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Проверив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит отклонению по следующим основаниям.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, относительно положения ст. 15 ч.6 УК РФ, позволяющего изменить категорию преступления на менее тяжкую, к осужденному ЗахаровуА.А. применены быть не могут, так как преступления по приговору от <дата обезличена> совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по предыдущему приговору от <дата обезличена> считается погашенной и никакого влияния на последующие приговоры в настоящее время не имеет, поэтому указанный приговор пересмотру не подлежит, учитывая, что в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Иных оснований для пересмотра приговоров не имеется, так как других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.13 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ЗАХАРОВА А.А. о пересмотре приговора и снижении срока наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: