Дело № 1-774/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2020 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Торопенко Т.П.,
при секретаре Бузуновой К.В.,
с участием: помощника Хабаровского транспортного прокурора Ушаковой А.С.,
подозреваемой Васкевич Н.В.,
защитника-адвоката Барановой И.С.,
представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васкевич Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васкевич Н.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании Железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного по адресу<адрес> группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа работников Пятой Хабаровской дистанции пути умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана, похитила чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 143000 рублей, принадлежащие пятой Хабаровской дистанции пути структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», причинив указанной организации материальный ущерб в сумме 143000 рублей.
Заместитель начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемой Васкевич Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, дала признательные показания, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, ущерб возместила в полном объеме.
В судебном заседании подозреваемая Васкевич Н.В. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, поддержала ходатайство, просила прекратить уголовное дело.
Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, подозреваемой разъяснены и понятны.
Защитник Баранова И.С. ходатайство зам.начальника поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Васкевич Н.В.
Помощник Хабаровского транспортного прокурора Ушакова А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства зам.начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением моральный вред.
Судом установлено, что Васкевич Н.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, возместила ущерб, причиненный преступлением, ходатайство зам.начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Васкевич Н.В. поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
Учитывая изложенное, а также то, что Васкевич Н.В. согласилась с инкриминируемым ей деянием в полном объеме, помощник прокурора, представитель потерпевшего и защитник не возражают против назначения последней судебного штрафа, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Васкевич Н.В. подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, а подозреваемая освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Васкевич Н.В. и ее семьи, а также возможность получения ею дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство заместителя начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васкевич Натальи Валерьевны подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Васкевич Натальи Валерьевны подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и уголовное преследование прекратить, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Васкевич Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Васкевич Н.В. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Вещественные доказательства: трудовая книжка на имя ФИО8, вкладыш в данную трудовую книжку, фрагмент листа с надписью «<данные изъяты> ФИО8» - считать возвращенными по принадлежности, справки о результатах ОРМ, копию трудовой книжки на имя ФИО9, чеки и квитанции о приобретении товаров бытовой принадлежности – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Председательствующий Т.П.Торопенко