Решение по делу № 2-179/2013 ~ М-77/2013 от 17.01.2013

Дело № 2–179/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В.,

при секретаре Кем Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 12 февраля 2013 года

гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» об установлении административного надзора в отношении Попова ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова С.А., который приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 27.01.2010 года был осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Попов С.А. 26.12.2011 года освобожден из ФКУ ИК - 1 по отбытии срока наказания. В заявлении начальник отдела полиции «Центральный» просит установить административный надзор в отношении Попова С.А., проживающего по <адрес>79 в <адрес>, одновременно установив ему ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение пребывания в развлекательных и игровых учреждениях, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Прокопьевска, запрещение смены места жительства без заблаговременного письменного уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель отдела полиции «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Зайцев С.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что в 2010 году Попова осудили за совершение тяжкого преступления. Попов освободился 26.12.2011 года из мест лишения свободы, судимость погашается 26.12.2017 года. На этот период времени просит установить Попову административный надзор. Попов в 2012 году совершил административные правонарушения, не встал на путь исправления.

Попов С.А. против установления административного надзора не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, заслушав мнение прокурора Александровой, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 данного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов видно, что Попов С.А. приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 27.01.2010 года осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 29-30). Данным приговором установлено, что в его действиях имеется особо опасный рецидив в силу п. «в» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Согласно справки об освобождении (л.д. 4) Попов С.А. освобожден из мест лишения свободы 26.12.2011 года по отбытии срока наказания.

Согласно спецтребования (л.д. 7-13) Попов С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 18.02.2012 года – по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол на л.д. 18), постановлением от 18.02.2012 года (л.д. 19) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.; 16.03.2012 года – по ст. 19.24 КоАП РФ (протокол на л.д. 16), постановлением от 16.03.2012 года (л.д. 17) ему вынесено предупреждение; 29.11.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол на л.д. 14); постановлением от 30.11.2012 года (л.д. 15) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Решением Мариинского городского суда от 30.11.2011 Попову С.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений (л.д. 7-8).

Поскольку Попов С.А. судим за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Суд, с учетом данных о его личности – он осужден 27.01.2010 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден из мест лишения свободы 26.12.2011 года по отбытии срока наказания, совершил в течение года три административных правонарушения, считает необходимым установить ему административный надзор на весь оставшийся срок, установленный для погашения судимости, то есть до 26.12.2017 года.

В соответствии со ст. 4 указанного закона, суд считает необходимым установить в отношении Попова С.А. следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных и игровых учреждениях, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы г. Прокопьевска без уведомления органа внутренних дел, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение смены места жительства без заблаговременного письменного уведомления ОВД, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела полиции «Центральный» Межмуниципального Управления МВД России «Прокопьевское» удовлетворить.

Установить в отношении Попова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

запрещение пребывания в развлекательных и игровых учреждениях;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов;

запрещение выезда за пределы г. Прокопьевска без уведомления органа внутренних дел;

запрещение смены места жительства по <адрес> в <адрес> без заблаговременного письменного уведомления органа внутренних дел;

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Данченко