Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-483/2016 от 24.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Селютиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной КАЗАНЦЕВОЙ А. В. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

1) Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 29 октября 2014 года Казанцева А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 07 (семь) месяцев.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 15.07.2014 отменено.

На основании ст. 70 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 28.03.2012 к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 07 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

2) Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 24 декабря 2014 года Казанцева А.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 22.10.2014 года в отношении <ФИО>1 на общую сумму 15 150 рублей) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без ограничения свободы,

- по ст. 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом ст. 71 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено к отбытию Казанцевой А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

3) Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 апреля 2015 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 29 октября 2014 года и наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 24 декабря 2014 года, окончательно к отбытию Казанцевой А.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Казанцева А.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности". Также осужденная просит суд привести приговоры в соответствие с действующим уголовным законодательством при наличии иных внесенных изменений.

В судебное заседание осужденная Казанцева А.В. не явилась. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просила рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без ее участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми кража является уголовно наказуемым деянием, если сумма похищенного превышает 2 500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 (ст.7.27 КоАП РФ).

1) Как следует из приговора Серовского районного суда Свердловской области от 29 октября 2014 года Казанцева А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для пересмотра приговора в части не усматривается, поскольку изменений, улучшающих положение осужденной, в данную статью Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральными законами № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от 03.07.2016, и иными законами после постановления судом приговора не вносились.

2) Согласно приговору Серовского районного суда Свердловской области от 24 декабря 2014 года Казанцева А.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По эпизоду совершения Казанцевой А.В. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 22.10.2014 года в отношении <ФИО>1), сумма причиненного ущерба составляет 15 150 рублей, оснований для приведения данного приговора в части в соответствие с внесенными изменениями Федеральным законом № 326-ФЗ и от 03 июля 2016 года, не усматривается, поскольку Казанцевой А.В. совершена кража при наличии квалифицирующих признаков части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, где сумма похищенного значения не имеет.

По эпизоду совершения Казанцевой А.В. преступления, предусмотренного ст. 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра приговора в части не усматривается, поскольку изменений, улучшающих положение осужденной, в данную статью Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральными законами № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от 03.07.2016, и иными законами после постановления судом приговора, не вносились.

Таким образом, ходатайство осужденной Казанцевой А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/13-483/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Казанцева Анастасия Вячеславовна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
25.10.2016Материалы переданы в производство судье
11.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Материал оформлен
27.12.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее