Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-6/2020 от 10.01.2020

к материалу № 3/2 - 6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г.Краснодар

15 января 2020 года

Судья Краснодарского краевого суда Соболев Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хабаровым А.В.,

с участием:

- прокурора Царева В.Н.,

- обвиняемого < Ф.И.О. >1,

- защитника обвиняемого – адвоката Чамалиди Д.А.,

- следователя Шилова В.В.,

рассмотрев поступивший из Следственного управления УВД по городу Сочи Краснодарского края материал в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 с ходатайством следователя о продлении ему срока содержания под стражей,

у с т а н о в и л :

27 апреля 2018 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

17 июля 2018 года по данному делу в порядке ст.91 УПК РФ был задержан < Ф.И.О. >1 по подозрению в совершении указанного преступления.

Постановлением судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 июля 2018 года было удовлетворено ходатайство следователя и подозреваемому < Ф.И.О. >1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 10 суток.

Впоследствии срок предварительного расследования неоднократно продлевался, а также продлевался и срок содержания под стражей обвиняемого < Ф.И.О. >1

16 июня 2019 года обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий, а также им была предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

Поскольку срок содержания обвиняемого < Ф.И.О. >1 по стражей истекал 19 октября 2019 года, а обвиняемый < Ф.И.О. >1 не был ознакомлен с материалами уголовного дела, то следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.

Постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 16 октября 2019 года ходатайство следователя было удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого < Ф.И.О. >1 продлен до 18 месяцев – до 17 января 2020 года.

В поданном в Краснодарский краевой суд ходатайстве, внесенном с согласия руководителя следственного органа – врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, следователь вновь ставит вопрос о продлении обвиняемому < Ф.И.О. >1 срока содержания под стражей на 3 месяца 2 суток, а всего до 21 месяца 2 суток – до 19 апреля 2020 года, обосновывая это тем, что обвиняемый до настоящего времени не был полностью ознакомлен с материалами уголовного дела, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения < Ф.И.О. >1, не изменились.

В судебном заседании прокурор, приводя те же доводы, что и в заявленном ходатайстве, просил его удовлетворить и продлить обвиняемому срок содержания его под стражей.

Сам обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, нахожу ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов < Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении двух тяжких преступлений.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей по уголовным делам о тяжких преступлениях может быть продлен судом до 12 месяцев.

В соответствии с ч.7 ст.109 УПК РФ суд вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей свыше предельного срока до окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (т.е. при соблюдении требований ч.5 ст.109 УПК РФ).

В судебном заседании обвиняемый утверждал, что ознакомиться ему с материалами уголовного дела дали лишь 29 июня 2019 года, то есть менее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания его под стражей, а поэтому он должен быть немедленно освобожден.

Прокурором в судебном заседании была представлена светокопия заявления обвиняемого < Ф.И.О. >1, поданного следователю Шилову В.В. в котором он, < Ф.И.О. >1, сообщает, что в связи с плохим самочувствием он не может начать ознакомление с материалами уголовного дела 17 июня 2019 года, просит ознакомить его позже.

Из этого следует, что обвиняемому < Ф.И.О. >1 возможность ознакомиться с материалами уголовного дела 17 июня 2019 года, т.е. за 30 суток до окончания предельного срока содержания его под стражей. Следовательно, требования ч.5 ст.109 УПК РФ соблюдены.

Длительность ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела обусловлены тем, что объем уголовного дела составляет 100 томов, а также 65 томов вещественных доказательств и 35 коробок вещественных доказательств. Как пояснил в судебном заседании следователь Шилов В.В. все участники процесса (12 человек) заявили ходатайства о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела, которые были удовлетворены. Кроме этого, трое обвиняемых содержатся под стражей в СИЗО-2 города Армавира и периодически этапируются в ИВС города Сочи для ознакомления с материалами уголовного дела, где могут содержаться не более десяти суток, а затем вновь этапируются в СИЗО-2 города Армавира. Ознакомление с материалами уголовного дела производится одним следователем.

При таких обстоятельства доводы обвиняемого и его защитника о неэффективности действий следователя по ознакомлению их с материалами уголовного дела нельзя признать обоснованными.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Поскольку основания, послужившие для избрания меры пресечения не изменились, то оснований для ее отмены, либо изменения на более мягкую не имеется.

Медицинского заключения о том, что обвиняемый < Ф.И.О. >1 страдает какими-либо заболеваниями, препятствующими его содержанию под стражей, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108, 109, 110 УПК РФ,

п о с т а н о в л я ю:

ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому < Ф.И.О. >1 срок содержания его под стражей на 3 месяца 2 суток, а всего до 21 месяца 02 суток – до 19 апреля 2020 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Третий Апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья (Э.В. Соболев)

3/2-6/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Волошин Сергей Владимирович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Соболев Эдуард Вячеславович
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.01.2020Материалы переданы в производство судье
14.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее