Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1995/2016 ~ М-1675/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Семина С.В к ГУ «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании невыплаченной суммы пособия на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Семин С.В. обратился в суд с иском к ГУ «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании невыплаченной суммы пособия на погребение.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 ч. и ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 ч, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился и причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика -ГУ «Военный комиссариат <адрес>» Сачкова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Семина С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семина С.В к ГУ «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании невыплаченной суммы пособия на погребение, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с указанным иском повторно в суд.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья О.П. Коваленко