Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2019 ~ М-816/2019 от 04.03.2019

Дело №2-1642/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Алексея Алексеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Овчинников А.А. обратился в суд с указанным выше иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие ДТП поврежден мотоцикл «Сузуки», гос. рег. знак <данные изъяты>, собственником которого является истец, в связи с чем, вступившим в законную силу судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, как страховщика гражданской ответственности Овчинникова, в пользу последнего взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 76 627 руб. 50 коп. и неустойка за просрочку исполнения страховых обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.07.2016 в размере 50 000 руб. Поскольку страховое возмещение в указанной выше сумме было выплачено СПАО «РЕСО-Гарантия» истцу только ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении поставлен вопрос о взыскании с ответчика неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 003 руб. 40 коп.

Представитель истца Щипачев Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» Тарасова Н.А., возражая против удовлетворения иска, указала на возможность снижения размера подлежащей взысканию в пользу Овчинникова А.А. неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ч.1 ст.14.1 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, и в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только этим транспортным средствам.

По правилам п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.78 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу мотоцикла «Сузуки», гос. рег. знак <данные изъяты>, а также автомобиля «Дэу Нексия», гос. рег. знак <данные изъяты>, под управлением виновного в данной аварии Быкова А.С., в результате чего транспортное средство Овчинникова А.А. получило механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность Быкова А.С. была застрахована СПАО «Ингосстрах» (договор ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ), а истца – СПАО «РЕСО-Гарантия» (договор ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ), которое, не признав наступление страхового случая, в выплате Овчинникову страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков отказало, в связи с чем, последний обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере 76 627 руб. 50 коп., неустойки за просрочку исполнения страховых обязательств за период с 30.08.2015 по день вынесения судебного решения и компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.03.2016 в удовлетворении заявленных Овчинниковым А.А. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12.07.2016 указанное судебное постановление отменено с принятием по делу нового решения, которым с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 76 627 руб. 50 коп., неустойка за просрочку исполнения страховых обязательств за период с 30.08.2015 по 12.07.2016 в размере 50 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб., штраф в размере 38 313 руб. 75 коп., расходы по проведению оценки в сумме 5 000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 2 300 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Во исполнение названного судебного акта ответчик 27.09.2016 перечислил Овчинникову А.А. страховое возмещение в размере 76 627 руб. 50 коп. (данное обстоятельство представителем общества при рассмотрении дела не оспаривалось).

При таких обстоятельствах, поскольку требование о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения на будущее время (за период с момента принятия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12.07.2016 и до фактического исполнения страховщиком соответствующего обязательства) Овчинниковым А.А. при рассмотрении упомянутого выше гражданского дела не заявлялось, с общества в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ неустойка за период с 13.07.2016 по 27.09.2016 в сумме 59 003 руб. 17 коп. (76 627 руб. 50 коп. * 77 дней * 1%).

Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий несвоевременной выплаты Овчинникову страхового возмещения в полном объеме, принципа разумности, суд на основании ст.333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности определенной неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, считает возможным уменьшить сумму подлежащей выплате истцу неустойки до 17 000 руб.

По правилам ст.ст.98, 100, 103 ГПК РФ суд взыскивает с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Овчинникова А.А. расходы на оплату услуг представителя, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным 3 000 руб., расходы на оплату услуг по нотариальному удостоверению выданной представителю доверенности в размере 2 420 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета г.Смоленска в сумме 780 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 420 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 780 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░