Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2017 ~ М-99/2017 от 20.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Александровой ОБ к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении залога и возложении обязанностей по погашению записи об ипотеке,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Шишук А.Б. через портал госуслуг представила в суд исковое заявление истца Александровой О.Б. о прекращении залога и возложении обязанностей по погашению записи об ипотеке.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа) разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ», Кодекса административного судопроизводства РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающий возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В данном случае документы поданы не соответствующие требованиям к электронным образам документов, отсутствует усиленная квалифицированная электронная подпись представителя.

В соответствии с п.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

В данном случае исковое заявление и представленные документы не заверены в соответствии с порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, в связи с чем, подлежит возврату.

Кроме того суд разъясняет, что на сегодняшний день отсутствует техническая возможность принятия электронных документов в суде из-за отсутствия обновленной программы «Электронное правосудие».

В соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» суд отказывает в принятии данного иска и по этим основаниям.

В связи с отсутствием технической возможности принятия данного искового заявления в электронном виде, суд рекомендует обратиться с требованиями в обычном порядке, путем подачи иска на прием или почтой в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135, 131-132 ГПК РФ, п.4 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ гола №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление Александровой ОБ к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении залога и возложении обязанностей по погашению записи об ипотеке возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин