Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2015 ~ М-1687/2015 от 19.03.2015

№ 2-2815/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой ФИО9 к МИ ФНС России по Воронежской области, ТУФАУГИ в Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Авдеева В.М. обратилась в суд с иском МИ ФНС России по Воронежской области, ТУФАУГИ в Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию на них в порядке наследования, находящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах и № . Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10, которая приходится ей <данные изъяты>. Она является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти <данные изъяты>. На дату смерти она проживала вместе с <данные изъяты> по адресу: <адрес> оплачивала коммунальные услуги. После смерти <данные изъяты> истец взяла принадлежащие ей личные вещи, и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. фактически приняла наследство. После смерти ФИО11. открылось наследство в виде денежных вкладов в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Авдеевой ФИО22 к МИ ФНС России по Воронежской области, ТУФАУГИ в Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию на них в порядке наследования, находящиеся в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах: № ), № ).

Истец Авдеева В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Водолазкин А.А., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика ТУФАУГИ в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании объяснений представителя истца, копии свидетельства о смерти (л.д. 6), копии свидетельства о рождении (л.д. 7), копий сберегательных книжек (л.д. 8-9), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО13, которая приходится истцу <данные изъяты>. На дату смерти истец проживала вместе с <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>, оплачивала коммунальные услуги. После смерти матери истец взяла принадлежащие ей личные вещи, и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. фактически приняла наследство.

В наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО14., входят денежные вклады в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России».

Согласно ответа ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО15 структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета: ), № ),

Исходя из положений ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Единственной наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО16. является ее <данные изъяты> Авдеева В.М.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия по управлению, пользованию и распоряжению этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, взносов и иных платежей. Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Согласно ответа нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ года наследственного дела к имуществу ФИО18 проживавшей на день смерти по адресу: г<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.

Принимая во внимание, что Авдеева В.М. фактически вступила в наследство после смерти ФИО19 пользовалась наследственным имуществом, споров по наследству не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Авдеевой ФИО20 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21, на денежные вклады и компенсацию на них, находящиеся в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах: , №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

№ 2-2815/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой ФИО9 к МИ ФНС России по Воронежской области, ТУФАУГИ в Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Авдеева В.М. обратилась в суд с иском МИ ФНС России по Воронежской области, ТУФАУГИ в Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию на них в порядке наследования, находящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах и № . Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10, которая приходится ей <данные изъяты>. Она является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти <данные изъяты>. На дату смерти она проживала вместе с <данные изъяты> по адресу: <адрес> оплачивала коммунальные услуги. После смерти <данные изъяты> истец взяла принадлежащие ей личные вещи, и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. фактически приняла наследство. После смерти ФИО11. открылось наследство в виде денежных вкладов в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Авдеевой ФИО22 к МИ ФНС России по Воронежской области, ТУФАУГИ в Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию на них в порядке наследования, находящиеся в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах: № ), № ).

Истец Авдеева В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Водолазкин А.А., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика ТУФАУГИ в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании объяснений представителя истца, копии свидетельства о смерти (л.д. 6), копии свидетельства о рождении (л.д. 7), копий сберегательных книжек (л.д. 8-9), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО13, которая приходится истцу <данные изъяты>. На дату смерти истец проживала вместе с <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>, оплачивала коммунальные услуги. После смерти матери истец взяла принадлежащие ей личные вещи, и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. фактически приняла наследство.

В наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО14., входят денежные вклады в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России».

Согласно ответа ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО15 структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета: ), № ),

Исходя из положений ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Единственной наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО16. является ее <данные изъяты> Авдеева В.М.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия по управлению, пользованию и распоряжению этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, взносов и иных платежей. Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Согласно ответа нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ года наследственного дела к имуществу ФИО18 проживавшей на день смерти по адресу: г<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.

Принимая во внимание, что Авдеева В.М. фактически вступила в наследство после смерти ФИО19 пользовалась наследственным имуществом, споров по наследству не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Авдеевой ФИО20 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21, на денежные вклады и компенсацию на них, находящиеся в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах: , №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-2815/2015 ~ М-1687/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Авдеева Валентина Михайловна
Ответчики
МИФНС №1 по Воронежской области
ТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Другие
ОАО "Сбербанк России" по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2015Предварительное судебное заседание
23.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.07.2015Предварительное судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Дело оформлено
29.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее