Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2014 от 28.04.2014

Дело № 5-17/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении.

02 июня 2014 года.                                                                                                 г. Канск.

Судья Канского районного суда Арефьев В.Н., рассмотрев материалы Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Канский» в отношении Коновалова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут, на <адрес>, Коновалов Н.Г. управлял не имеющим государственного номера автомобилем ВАЗ-21051, принадлежащим ФИО3 В нарушение п.п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустив наезд на пешехода ФИО6 В результате наезда пешеходу ФИО6 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом Коновалов Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В адрес Коновалова Н.Г., указанный им в административном протоколе, была направлена судебная повестка, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Суд, таким образом считает Коновалова Н.Г. надлежаще извещенным и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из объяснения Коновалова Н.Г. в письменных материалах дела следует, что он водительских прав не имеет, не обучался вождению, управлял чужим автомобилем, страховки ОСАГО также не имеет. Двигался задним ходом и допустил наезд на ФИО7, испугался и уехал.

Потерпевшая ФИО6 пояснила в судебном заседании, что шла по улице, мимо проезжали парни на машине, остановились и стали предлагать ей подвезти. Она отказалась. Автомобиль стал двигаться задним ходом, ударил её. Коновалов открыл дверь, просил у неё прощения, после чего уехал. Она после этого лечилась, так как получила средней тяжести вред здоровью.

Заслушав потерпевшую ФИО6, рассмотрев представленные материалы: сообщение ФИО4 в дежурную часть о ДТП (л.д.1), рапорт инспектора (л.д.2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.10,11,12), схемы места ДТП (л.д.14,15), справку о ДТП (л.д.16-17), объяснения Коновалова Н.Г. (л.д. 18), объяснения ФИО6 (л.д.19), справки ЦГБ (л.д.21), заключение судебно-медицинской экспертизы ФИО5 № 299, согласно которому у нее обнаружен закрытый перелом наружной лодыжки с разрывом дельтовидной связки, вывихом правой стопы (л.д. 25-27), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 (л.д. 28), протокол об административном правонарушении в отношении Коновалова Н.Г. (л.д.30), список нарушений Коновалова Н.Г. (л.д.31),

суд находит, что правонарушение имело место, вина Коновалова Н.Г. в совершении его доказана и действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Коновалов Н.Г. грубо нарушил п.8.12 Правил дорожного движения - двигался задним ходом не убедившись, что маневр будет безопасным, совершил наезд на потерпевшую, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Коновалова Н.Г. не установлено. При наличии альтернативных видов наказания в санкции статьи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая такой вид наказания наиболее целесообразным в отношении Коновалова Н.Г., поскольку водительских прав он, по его пояснениям, не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001, ОКТМО 04621000.

Разъяснить Коновалову Н.Г., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, Коновалову Н.Г. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

           Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Канский районный суд Красноярского края.

Судья                 В.Н. Арефьев