Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2858/2014 ~ М-2845/2014 от 13.10.2014

2-2858\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 года. г.Димитровград.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.М. к ГСК «Автомобилист-1» г.Димитровграда об обязывании предоставления отчетов, перечислении страховых взносов и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов В.М. обратился в суд с названным иском к ответчику ГСК «Автомобилист -1», указав в обоснование своих требований на то, что с 1994 года он работал председателем ГСК «Автомобилист-1», а с * 2006 года по совместительству на * ставки электриком.

С * 2011 года ГСК «Автомобилист-1» не делал отчеты как квартальные, так и годовые в Пенсионный Фонд РФ (ГУ) в г. Димитровграде и Мелекесском районе,отчеты не были сданы за период 2011=2012 годов. Следовательно, на его счет не были перечислены страховые взносы за 2011-2012 годы.

Просит обязать ГСК «Автомобилист-1» сделать отчеты за *,*,*,* кварталы 2011=2012 годов, и годовые отчеты за тот же период, а так же перечислить страховые взносы с его заработной платы за те же периоды, взыскать с ответчика моральный вред за нарушение его пенсионных прав в размере * руб.

В судебном заседании Филиппов В.М. исковые требования уточнил. Поскольку в ходе рассмотрения дела ему стало известно, что ответчик представил в Пенсионный Фонд отчеты за *,*,* кварталы 2011 года и за весь 2012 год, а так же перечислил за эти периоды страховые взносы с его заработной платы, то просит обязать ответчика сделать отчет в Пенсионный Фонд по выплатам его заработной платы, а так же за период *-* 2011 года с учетом отпускных. Суммы заработной платы и отпускных за период с * по * 2011 года были взысканы ему решением судов. Так же просит взыскать с ответчика моральный вред в размере * руб., т.к. несвоевременным перечислением страховых взносов ответчик сделал невозможным увеличение его пенсии, а потому его пенсионные права нарушены, просит взыскать с ответчика моральный вред в размере * руб.

Представитель ответчика ГСК «Автомобилист-1» г.Димитровграда в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признают.

Представитель третьего лица УПФ РФ(ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе суду пояснила, что в * 2014 года ГСК «Автомобилист-1» представило им отчеты за период 2011-2012 годов с указанием сведений о выплаченных суммах заработной платы Филиппову В.М., а так же перечислило с указанных сумм страховые взносы для увеличения накопительной части пенсии. Период *-* 2011 года проведен ответчиком нулевым результатом, т.е. за этот период не показана какая-либо заработная плата Филиппова В.М., а так же в период *-* 2011 года не показаны отпускные.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Филиппова В.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 200 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд Обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся - организации.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджеты Пенсионного фонда Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

В силу части 1, 2 статьи 10 Федерального закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Положения частей 1, 3, 5, 8 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ предусматривают, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

Судом установлено, что в период 2011-2012 года истец Филиппов В.М. работал до * 2011 года председателем ГСК «Автомобилист-1», а далее на * ставки электриком. Решением Димитровградского городского суда от 04.03.2013 года в его пользу с ГСК взыскана заработная плата за период с * 2011 года до * 2012 года в размере * руб.

Решением Димитровградского городского суда от 23.06.2011 года с ГСК «Автомобилист-1» в пользу Филиппова В.М. взысканы отпускные за период с * 2011 по * 2011 года.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда от 01.02.2011, 01.03.2011, 01.04.2011 с ГСК «Автомобилист-1» в пользу Филиппова В.М. взыскана заработная плата за период с * 2011 года по * 2011 года из расчета * руб. * коп. в месяц.

Таким образом, судом установлено, что Филиппов В.М. в период * квартала 2011 года, а так же в период с * 2011 года по * 2011 года имел заработную плату и платежи, с которых организация-работодатель обязана была заплатить страховые взносы в Пенсионный Фонд.

Из представленных суду документов следует, что ГСК «Автомобилист-1» в * 2014 года представила в Пенсионный Фонд сведения о суммах выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов-страхователями в пользу физического лица. При этом указанные выплаты были обозначены заработной платой Филиппова В.М. за период с * 2011 года и до * 2012 года согласно решению Димитровградского городского суда от 04.03.2013 года. С данных выплат ответчиком были произведены перечисления страховых взносов за Филиппова В.М.

Указанные выше суммы заработной платы и отпускных за период с * 2011 по * 2011 года в отчетных документах ГСК «Автомобилист-1» не указаны, на данные суммы не произведено начисление страховых взносов.

А потому суд считает необходимым обязать ГСК «Автомобилист-1» г.Димитровграда предоставить в УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию с предоставлением сведений о суммах выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиком страховых взносов в пользу Филиппова В.М. и с перечислением страховых взносов за период * квартала 2011 года с учетом заработной платы за этот период, а так же за период с * 2011 года по * 2012 года с учетом назначенных и выплаченных Филиппову В.М. отпускных.

В части иска о возмещении морального ущерба необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 (в редакции от 06.02.2007 г.) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как видно из материалов дела, Филипповым В.М. заявлены требования к ответчику о компенсации морального вреда в связи с тем, что действиями ответчика как работодателя, не перечислившего соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ, нарушено его право на пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, право на пенсионное обеспечение в силу приведенных выше положений не может быть отнесено ни нематериальным благам, ни к неимущественным правам, за нарушение которых действующим законодательством предусмотрена компенсация морального вреда. Компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав возможная только в случаях, указанных законом. Действующее законодательство не предусматривает компенсации морального вреда за нарушение пенсионных прав.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о компенсации морального вреда у суда не имеется, а поэтому в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Филиппова В.М. удовлетворить частично.

Обязать ГСК «Автомобилист-1» г.Димитровграда предоставить в Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию с предоставлением сведений о суммах выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиком страховых взносов в пользу Филиппова В.М. и с перечислением страховых взносов за период * квартала 2011 года с учетом заработной платы за этот период, а так же за период с * 2011 года по * 2012 года с учетом назначенных и выплаченных Филиппову В.М. отпускных.

В остальной части иска о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 1 декабря 2014 года.

Судья: подпись Т.П. Атаманова