Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2013 ~ М-31/2013 от 18.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 года                                с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием представителя истца Гусева Александра Николаевича – Чистяковой Н.Г., по доверенности от 01.10.2012г.

представителя третьего лица ОРЭГ МО МВД России «Ирбейский» - ФИО6

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Александра Николаевича к Муниципальному образованию Ирбейский район Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гусев А.Н. обратился в суд с иском к МО Ирбейский район Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, требования свои мотивируя тем, что его родителями были ФИО1 и ФИО2. Родители официально зарегистрировали свой брак, уже после его рождения и матери была присвоена фамилия ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти его отец (ФИО1) сожительствовал с ФИО3, совместных детей у них не было. У его отца – ФИО1 в собственности имелся приобретенный им в ДД.ММ.ГГГГ году автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серии <адрес> и копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО1 уме<адрес> имущество, оставшееся после смерти отца, это указанный автомобиль <данные изъяты>. Наследником указанного имущества после смерти отца является только он один, других наследников нет. После смерти отца он фактически принял наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, отремонтировал его и принял меры к сохранности этого автомобиля. В настоящее время, он не может вступить в наследство по той причине, что им пропущен срок для принятия наследства, из-за того, что он полагал, что к нотариусу нужно обращаться уже по истечении шести месяцев после смерти отца. Ждал этот срок, а с ДД.ММ.ГГГГ находился на вахте в лесу. В ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу, но оказалось, что срок пропустил. Поэтому, он просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство в виде автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МО Ирбейский район Красноярского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ответчик исковые требования истца признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явился в судебное заседание и представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 7 России по Красноярскому краю, представил также заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения требований истца.

С учетом мнения представителя истца ФИО3, представителя третьего лица ФИО6 суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица Межрайонной ИФНС № 7 России по Красноярскому краю.

Представитель третьего лица ОРЭГ МО МВД России «Ирбейский» ФИО6 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований истца, пояснив, что пропуск срока можно признать уважительным и решение суда необходимо для регистрации автомобиля на истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, суд находит исковые требования истца ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении истец Гусев А.Н. приходится сыном ФИО1 и ФИО2 (ФИО11) ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти отец истца (ФИО1) сожительствовал с ФИО3, совместных детей у них не было.

ФИО1 в собственности имел автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серии <адрес> и копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, приобретенный и зарегистрированный на него ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследуемое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, это автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> с регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигателем №, кузовом №. Наследником указанного имущества после его (ФИО1) смерти является истец ФИО4, других наследников нет. Установлено, что после смерти отца ФИО1 истец фактически принял наследство в виде автомобиля <данные изъяты> и принял меры к сохранности спорного автомобиля. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке транспортного средства рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № составляет <данные изъяты> рублей.

Факт нахождения во владении и управлении именно у ФИО1 спорного автомобиля <данные изъяты> и принятии указанного автомобиля в виде наследства, оставшегося после смерти отца, сыном истцом Гусевым А.Н., подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9

Согласно копии паспорта спорного транспортного средства серии <адрес> автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № принадлежал на праве собственности ФИО1, поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании доводы истца также подтверждаются справками из администрации <данные изъяты> сельсовета и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Истец является наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ОРЭГ МО МВД России «Ирбейский» ФИО6 не возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Гусев А.Н. пропустил срок принятия наследства после смерти отца ФИО1, по причине того, что он в силу своей неосведомленности считал, что вступить в наследство он должен был после истечения шестимесячного срока, но фактически истец принял наследство в виде автомобиля <данные изъяты> сразу после смерти отца и принял меры по его сохранности. Согласно справки, истец Гусев действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился без выезда на работе в лесу.

При наличии установленного в судебном заседании и отсутствии других наследников, суд считает возможным признать пропуск срока по уважительным причинам и исковые требования Гусева А.Н. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гусева Александра Николаевича - удовлетворить.

Восстановить Гусеву Александру Николаевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гусева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                                В.И.Сабаева