Решение по делу № 2-210/2013 (2-1479/2012;) ~ М-1394/2012 от 19.12.2012

Дело №2-210/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года                                                                                     г. Уфа                                                                                                        

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «ФИО5» к Бадретдинову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество банк «ФИО5» обратилось в суд с иском к Бадретдинову ФИО6 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по счтеу банковской карты. В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овредрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 20 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ увеличен кредитный лимит до 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 50 000 рублей). Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по Картсчету.

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с Условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договора, Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору.

Согласно расчету задолженности по Договору, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 35 коп., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб. 93 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом - 6 532 руб. 79 коп., штраф за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> руб., пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб. 63 коп.

Истец просит взыскать с Бадретдинова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 596 руб. 35 коп., из них: просроченная задолженность - 49 999 руб. 93 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом - 6 532 руб. 79 коп., штраф за невнесение минимального платежа - 3 500 руб., пеня на просроченную задолженность - 11 563 руб. 63 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 347руб. 89 коп.

Представитель истца ОАО банк «ФИО5» Легковая ФИО11. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Бадретдинов ФИО6 в судебном заседании исковые требования ОАО банк «ФИО5» о взыскании с него основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты>., признал. Признание исковых требований в данной части отражено в письменном заявлении ответчика и им подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о частичном признании иска приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за невнесение минимального платежа в сумме 3 500 руб., пени на просроченную задолженность в сумме 11 563.63 руб.

Ответчик в судебном заседании просит снизить размер взыскиваемых штрафа и пени.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд на основании указанной нормы считает возможным уменьшить размер взыскиваемого штрафа до 500 рублей, пени - до 2 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 1 985.98 рублей соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░5» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░5» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 532 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 49 999.93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 532.79 ░░░., ░░░░░ - 500 ░░░., ░░░░ 2 500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1 985 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░░░░░░░░