О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
Г. Самара «05» февраля 2016 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А.,
изучив административное исковое заявление Едигарян ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости,
У с т а н о в и л:
Едигарян К.Г. в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, недействительным, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок.
Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 ч. 1 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.
Из административного искового заявления усматривается, что место нахождение административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Таким образом, заявленное требование неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самара.
В соответствии со ст. 129 ч. 2 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Кроме того, в нарушении ст. 55 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления, разъяснив административному истцу его право обратиться с данными исковыми требованиями по месту нахождения административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Едигарян ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости, возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить административному истцу его право обращения с данными административными исковыми требованиями в районный суд по месту нахождения административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд.
Судья Л.А. Макогон