Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2016 ~ М-476/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-413-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        10 июня 2016 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Грудинкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Нины Ивановны, Сасина Юрия Ивановича, Бариновой Марины Александровны к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Орлова Н.И., Сасин Ю.И., Баринова М.А. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, МО «<данные изъяты> сельсовет». Данная земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право общей долевой собственности на указанную земельную долю в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за №, то есть уже после смерти ФИО1 ФИО3 и ФИО4 являются родными сестрой и братом умершего ФИО1 ФИО5 является наследником по праву представления, так как её отец ФИО2 был родным братом ФИО1, но он умер ранее. Других наследников у умершего ФИО1 нет. В настоящее время они не могут в ином не судебном порядке оформить свои наследственные права, так как согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты>625 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежали на праве общей долевой собственности две земельные доли каждая площадью 5,53 га указанного земельного участка, а после выдела земельного участка его доля стала равна 1/29 доли и право собственности в ЕГРП на данную долю было зарегистрировано уже после смерти ФИО1, что препятствует получению свидетельств о праве на наследство.                

В судебном заседании истица Баринова М.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она, ФИО3 и ФИО4 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства на имущество умершего ФИО1 Получить свидетельства на все наследственное имущество в настоящее время в ином несудебном порядке не представляется возможным по указанным в иске основаниям. Других наследников кроме них у ФИО1 нет, так как в браке он не состоял, детей у него не было, родители его уже умерли.

Представитель истицы Бариновой М.А. по устному ходатайству - Рязанцев Е.В. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Истец Сасин Ю.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Истица Орлова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав истицу Баринову М.А. и её представителя, рассмотрев заявления истца Сасина Ю.И. и представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (п. 2 настоящей статьи)

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 ст. 1143 и пунктом 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве общей долевой собственности две земельные доли каждая площадью 5,53 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты> /л.д. 24/              

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №. /л.д. 22/ После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, МО «<данные изъяты> сельсовет». /л.д. 24-30/

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право общей долевой собственности на указанную земельную долю в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за №, то есть уже после смерти ФИО1 /л.д. 24, 69-72/

Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется, в браке он не состоял, детей у него не было, родители умерли. /л.д. 47-49/

Истцы Орлова Н.И. и Сасин Ю.И. являются родными сестрой и братом умершего ФИО1 и соответственно наследниками второй очереди. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении серии ЭГ №, серии ЭГ №, серии II-ЭВ №, свидетельством о заключении брака серии II-ЕТ №. /л.д. 8-14, 21/

Истица Баринова М.А. является наследником по праву представления, так как её отец ФИО2 был родным братом ФИО1, но он умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении серии ЭГ №, серии ЭГ №, серии II-ЖТ №, свидетельством о заключении брака серии IV-МЮ №, свидетельством о смерти серии I-ЖТ №. /л.д. 15-21/

Других наследников у умершего ФИО1 не имеется.

Из объяснений истицы Бариновой М.А. и подлинного наследственного дела судом установлено, что она, Орлова Н.И. и Сасин Ю.И. в установленный законом срок обратились к нотариусу Льговского нотариального округа ФИО9 с заявлениями о принятии наследства на имущество умершего ФИО1 Однако получить свидетельства на все наследственное имущество в настоящее время в ином несудебном порядке не представляется возможным, так как право собственности на новый объект - 1/29 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Вышнедеревенский сельсовет», возникло спустя 6 месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1 /л.д. 23, 51-67/

Вышеуказанные обстоятельства и послужили поводом для обращения истцов в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями самой истицы Бариновой М.А. и её представителя, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Орловой Н.И., Сасина Ю.И. и Бариновой М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ними право общей долевой собственности на 1/3 долю за каждым от 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, МО «<данные изъяты> сельсовет», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Орловой Нины Ивановны, Сасина Юрия Ивановича, Бариновой Марины Александровны удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на 1/3 долю за каждым от 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, МО «<данные изъяты> сельсовет», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                   Н.А. Денисова