Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2011 ~ М-77/2011 от 17.01.2011

\         Дело № 2-458/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                    19апреля2011года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

с участием:

ответчиков Ощепкова Д.Ф.,Жекова Р.Е.,

представителя ответчицы Цыкановой Л.Г. - Ложкина В.В.,действующего на основании

доверенности от7февраля2011года №,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ Ощепкову Денису Федоровичу,Жекову Роману Евгеньевичу,Цыкановой Любови Георгиевне о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

ОРГ обратился в суд с иском к Ощепкову Д.Ф.,Жекову Р.Е.,Цыкановой Л.Г.о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере189968рублей39копеек и расходов по оплате государственной пошлины - 4999рублей37копеек.

В обоснование своих требований сослался на то,что согласно кредитному договору №от3ноября2006года Ощепкову Д.Ф.был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме360000руб.под17%годовых на срок по3ноября2011года.В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с Жековым Р.Е.и Цыкановой Л.Г.Пунктами2.4.2.5кредитного договора предусмотрено,что заемщик должен погашать долг ежемесячно,равными долями,не позднее10числа месяца,следующего за платежным; одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование им.Однако заемщик данное обязательство выполняет ненадлежащим образом,вследствие чего по состоянию на19августа2010года образовалась задолженность перед Банком в размере189968рублей39копеек,в том числе просроченный основной долг - 183481рубль26копеек,проценты за пользование кредитом - 3193рубля90копеек,неустойка - 3293рубля23копейки.

В дальнейшем,в связи с внесением ответчиками денежных средств в счет погашения долговых обязательств,размер исковых требований был уменьшен.ОРГ ставит вопрос о взыскании с Ощепкова Д.Ф.,Жекова Р.Е.,Цыкановой Л.Г.в солидарном порядке суммы в размере155946рублей61копейки (размер платежа определен по состоянию на13апреля2011года),из них задолженность по основному долгу - 152365рублей10копеек,проценты по договору - 676рублей38копеек,неустойка - 2905рублей13копеек,судебных расходов.

Представитель истца,будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился.В рамках искового заявления им было представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ощепков Д.Ф.,Жеков Р.Е.и Ложкин В.В.,действующий в интересах ответчицы Цыкановой Л.Г.на основании доверенности,против удовлетворения исковых требований не возражали,сумму образовавшейся задолженности не оспаривали.Дополнительно пояснили,что намерены самостоятельно производить ее погашение.

Ответчица Цыканова Л.Г.,уведомленная о времени и месте слушания дела,не явилась,причины неявки суду не сообщила.

Суд,с учетом положений ст.167ГПК РФ,полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела,суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании,3ноября2006года между ОРГ и Ощепковым Д.Ф.был заключен кредитный договор №.Согласно условиям данного соглашения,последнему,под поручительство Жекова Р.Е.и Цыкановой Л.Г.,был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме360000рублей сроком по3ноября2011года под17%годовых.

Погашение долга и уплата процентов по договору,в соответствии с положениями пунктов2.4,2.5и2.7названного договора,производится заемщиком ежемесячно равными долями,начиная с1-ого числа месяца,следующего за месяцем получения кредита,не позднее10числа месяца,следующего за платежным месяцем.При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Ощепков Д.Ф.уплачивает кредитору неустойку с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной договором,в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки,включая дату погашения просроченной задолженности.

Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет,нарушает условия и сроки погашения кредита,что подтверждается и имеющимися в деле выписками из лицевых счетов.После предъявления иска ответчиками были перечислены дополнительно денежные средства,что явилось основанием для уменьшения размера исковых требований.

В связи с этим задолженность Ощепкова Д.Ф.перед Банком по состоянию на13апреля2011года составила155946рублей61копейку (из них просроченный основной долг - 152395рублей10копеек,просроченные проценты за пользование кредитом - 676рублей38копеек,неустойка - 2905рублей13копеек).

В соответствии со ст.ст.361,363ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктами2.1и2.2договоров поручительства,заключенных Банком с Жековым Р.Е.и Цыкановой Л.А.ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по кредитному договору №,предусмотрено,что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.При этом поручители несут ответственность в том же объеме,что и заемщик.

При таких обстоятельствах суд,принимая во внимание,что обязательства по кредитному договору исполняются Ощепковым Д.Ф.ненадлежащим образом,полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере155946рублей61копейки.

В соответствии со ст.98ГПК РФ в случае,если иск удовлетворен частично,судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.При таком положении с каждого из ответчиков (в данном случае применяется долевой порядок возмещения сумм,поскольку на требования о погашении расходов по оплате государственной пошлины правила о солидарности обязательств не распространяются) в пользу ОРГ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру взысканной суммы в размере1368рублей01копейки (4999рублей37копеек (внесенная заявителем государственная пошлина) х155946рублей61копейка (общий размер части удовлетворенных требований) :189968рублей39копеек (сумма изначально предъявленных истцом требований) :3 (количество должников).

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ощепкова Дениса Федоровича,Жекова Романа Евгеньевича,Цыкановой Любови Георгиевны солидарно в пользу ОРГ счет погашения задолженности по кредитному договору155946 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей61копейку.

Взыскать с Ощепкова Дениса Федоровича,Жекова Романа Евгеньевича,Цыкановой Любови Георгиевны в пользу ОРГ счет возврата государственной пошлины по1368 (одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей01копейке с каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение10дней дня изготовления полного текста решения.

Судья        -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>