Решение по делу № 2-4249/2019 от 30.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области     10 декабря 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4249/2019 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Домниной Т. А. о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Домниной Т. А. в пользу МУП «Водоканал» задолженность в размере 101 330,70 руб. за несанкционированное подключение к системе водоснабжения и расходы по уплате госпошлины в размере 3 227,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании истец исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» при контрольном обследовании системы водоснабжения на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> было обнаружено, что водоснабжение объекта капитального строительства осуществляется в отсутствие заключенного договора, разрешительной документации на присоединение к системам водоснабжения не имеется, приборы учета не установлены

Судом установлено, что земельный участок и расположенный на нем дом принадлежит Домниной Т. А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором купли-продажи.

Судом установлено, что МУП «Водоканал» составил Акт обследования системы водоснабжения несанкционированного подключения к централизованным водопроводным сетям в отсутствие Домниной Т.А. и в соответствии с пп.а п. 16 и пп.а. п. 22 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. №776 (ред. от 29.06.2017г.) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» произвел расчет объема ресурса (питьевой воды) за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с расчетом МУП «Водоканал» задолженность Домниной Т.А. за несанкционированное подключение к системе водоснабжения составила 101 330,70 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» направило Домниной Т.А. претензию об устранении в 10-ти дневный срок несанкционированного подключения, и оплате задолженности в размере 101 330,70 руб. за несанкционированное подключение к системе водоснабжения, исх.№. Но, в установленный срок условия претензии удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п.4,п.5,п.6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644 Холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовые договоры). Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации) (п.8 Правил).

Из приведенных выше положений нормативных актов следует, что в любом случае водоснабжение осуществляется на основании заключенного договора.

Судом установлено, что ответчиком договор водоснабжения в установленном законом порядке не заключен, заявка на заключение договора не подавалась, коммерческий учет воды не осуществлялся.

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом.

Согласно п.п.а п.14, п.п. а п.15, п.п.а п.16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. №776 (ред. от 29.06.2017г.) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

При самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Кроме того, в соответствии с п.п. е п. 36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. №644 (ред. от 26.07.2018г.) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» Истец вправе прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств погашения указанной задолженности как и доказательств опровергающих расчет истца, исковые требования правомерны в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 227,00 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.5)

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,56,67,68,88,98, 167,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Домниной Т. А. о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения –удовлетворить.

Взыскать с Домниной Т. А. в пользу МУП «Водоканал» задолженность в размере 101 330,70 руб. за несанкционированное подключение к системе водоснабжения и расходы по уплате госпошлины в размере 3 227,00 руб.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич