Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2017 (2-2476/2016;) ~ М-3247/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.

при секретаре Казаковой Е.В.,

с участием истца И.А.В.., ответчика И.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело №2-176/17 по иску И.А.В. к И.С.В., администрации г.Рязани о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

установил:

И.А.В. обратился в суд с иском к И.С.В. администрации г.Рязани о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указал, что 15.08.2015г. умерла его мать – <данные изъяты>. на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди на указанное имущество, оставшееся после смерти МАТЬ., являются истец и сын МАТЬ. (родной брат истца) И.С.В.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку осуществил действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире, пользуется и распоряжается личными вещами МАТЬ И.С.В. наследство не принимал и на наследственное имущество не претендует.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истец И.А.В.. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик И.С.В. исковые требования И.А.В.. о признании за ним права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти МАТЬ признал, о чем им в адрес суда подано письменное заявление. В объяснениях суду подтвердил, что истец И.А.В. принял наследство, открывшееся после смерти МАТЬ, он (И.С.В. в права наследования не вступал, на получение наследства после смерти МАТЬ не претендует.

Представитель ответчика администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации г.Рязани.

Выслушав объяснения истца, ответчика И.С.В.., показания свидетелей Свидетель 1 Свидетель 2 исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского Кодекса РФ:

1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 15 августа 2015 года умерла мать истца – <данные изъяты>, что подтверждается следующими доказательствами:

-свидетельством о смерти МАТЬ. <данные изъяты>

-свидетельством о рождении <данные изъяты> И.А.В.., <данные изъяты>;

После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли квартиры <адрес>, что подтверждается: свидетельствами о государственной регистрации права: <данные изъяты>; справкой ООО «Городская управляющая жилищная компания <данные изъяты> района города Рязани» от ноября 2016 года; выпиской из ЕГРП от <данные изъяты>

Наследниками по закону после смерти МАТЬ являются сыновья наследодателя: И.А.В. – истец по делу, И.С.В. – ответчик по делу.

С заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г.Рязань <данные изъяты> № от 19.12.2016г., согласно которому наследственное дело к имуществу МАТЬ, умершей 15.08.2015г., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, не открывалось.

Однако, истец фактически принял наследство после смерти МАТЬ, т.к. со дня открытия наследства и по настоящее время пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, собственником 1/3 доли которой являлся наследодатель, истец несет расходы по содержанию всего жилого помещения, оплате коммунальных услуг, сделал ремонт в квартире, что подтверждается: счет - квитанциями МП «КВЦ» по оплате ЖКУ и прочих услуг с кассовыми чеками за период с августа 2015 года по октябрь 2016 года, счет - квитанциями МП «КВЦ» по оплате услуг связи с кассовыми чеками за период с июля 2015 года по октябрь 2016 года, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.2016г., чеком – ордером Рязанского отделения № филиал № от 28.10.2016г., объяснениями истца, ответчика И.С.В.., показаниями свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2

Так свидетель Свидетель 1 суду пояснила, <данные изъяты>

Свидетель Свидетель 2 суду пояснила, что <данные изъяты>

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, при даче показаний свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Ответчик И.С.В. исковые требования И.А.В. признал.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ч.2 ст.1 ГК РФ).

Признание иска ответчиком И.С.В.. не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, признание иска добровольно, последствия признания ответчику поняты, в связи с чем, признание иска принимается судом.

Судом установлено, что истец, являясь наследником по закону после смерти МАТЬ в установленный законом шестимесячный срок принял открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>. Обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, в судебном заседании не установлено.

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования И.А.В. к И.С.В., Администрации г.Рязани о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за И.А.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., после смерти МАТЬ, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей 15 августа 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.) через Железнодорожный районный суд г.Рязани.

<данные изъяты>