Определение по делу № 2-828/2020 ~ М-776/2020 от 16.11.2020

66RS0021-01-2020-001660-83

Дело № 2-828/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Богданович                 22 декабря 2020 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего федерального судьи Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

с участием представителя истца Винтер Е.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дружининского городского поселения к Шевелеву А.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга,

у с т а н о в и л:    

    Представитель истца Администрации Дружининского городского поселения обратился в суд с иском к Шевелеву А.А. расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга в размере 161 001 руб. 84 коп.

В обоснование своих доводов указал, что между Нижнесергинским муниципальным районом в лице администрации и Шевелевым А.А. был заключен договор аренды земельного участка от №-ф ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента заключения договора Шевелев А.А. систематически не вносил арендную плату за пользование земельным участком, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шевелева А.А. по внесению арендных платежей составляет 161 001 руб. 84 коп., из них: основной долг - 80 986 руб. 13 коп., неустойка - 80 015 руб. 71 коп.

Просит расторгнуть договор аренды земельного участка и взыскать долг в размере 161 001 руб. 84 коп.

    Представитель истца Винтер Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Шевелев А.А. не явился в судебное заседание, так как не был извещен должным образом о месте и времени рассмотрения дела.По данным ОМВД России по Богдановичскому району ответчик Шевелев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован проживающим в <адрес>.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик Шевелев А.А. проживает в <адрес>.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать дело по иску Администрации Дружининского городского поселения к Шевелеву А.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 дней.

Судья Богдановичского

    городского суда Антропова Ю.Г.