Решение по делу № 2-3322/2013 от 20.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>     ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсуковой Т. Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Барсукова Н. С., Барсуковой Д. С. и Барсукова Д. С. к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что Постановлением Главы муниципального образования поселка Красково № от ДД.ММ.ГГ, она вместе со своим старшим сыном была принята администрацией на учет граждан, признанных в качестве нуждающихся.

ДД.ММ.ГГ, муниципальный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживала семья истицы, полностью был уничтожен огнем. Данный дом являлся у истицы единственным жильем.

Истица и члены её семьи были приняты на внеочередной учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

На основании статьи 95 Жилищного кодекса РФ, после пожара истица неоднократно обращалась в администрацию городского поселения Красково о возможном предоставлении истице и членам её семьи жилого помещения маневренного фонда. Истицей получены ответы об отсутствии таких помещений.

Однако, за ДД.ММ.ГГ, как стало известно истице, администрацией городского поселения Красково, был предоставлен ряд жилых помещений маневренного фонда.

В настоящее время истица является многодетной матерью, имеет троих детей, но не имеет жилого помещения для проживания.

На основании вышеизложенного истица просит суд обязать администрацию муниципального образования городского поселения Красково предоставить ей на состав семьи 4 человека, включая Барсукова Д. С. ДД.ММ.ГГ года рождения, Барсукову Д. С. ДД.ММ.ГГ года рождения, Барсукова Н. С. ДД.ММ.ГГ рождения, по договору социального найма жилое помещение.

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.

Представитель Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области в судебном заседании иск не признал, однако обоснованных возражений на заявленное требование не представил.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав мнение истца и представителя третьего лица, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами, подтверждается, что Постановлением Главы муниципального образования поселка Красково № от ДД.ММ.ГГ, Барсукова Т. Н. вместе со своим старшим сыном, администрацией муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области была принята на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в общую очередь (л.д.06).

Согласно справке МУП «Комбинат ЖКХ и Благоустройства» поселка Красково Барсукова Т. Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с истицей зарегистрированы её несовершеннолетние дети: Барсуков Д. С., 2011 года рождения, Барсукова Д. С., 2008 года рождения, Барсуков Н. С., 1995 года рождения,

Согласно справке Люберецкого отдела государственного пожарного надзора УГПН МЧС по Московской области ДД.ММ.ГГ произошел пожар в доме по адресу: <адрес> (л.д.25). В результате пожара кровля дома выгорела и обрушилась по всей площади, внутри помещения выгорели вместе с мебелью и вещной обстановкой, что позволяет сделать вывод о том, что дом, в котором проживала семья истицы, полностью был уничтожен огнем.

Данный дом являлся для истицы единственным жильем. В настоящее время истица является многодетной матерью, имеет троих детей, но не имеет жилого помещения для проживания. Согласно представленным истицей выпискам из ЕГРП Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области истица Барсукова Т. Н. и её несовершеннолетние дети: Барсуков Д. С., 2011 года рождения, Барсукова Д. С., 2008 года рождения, Барсуков Н. С., 1995 года рождения, объектов недвижимости в на территории Московской области на праве собственности не имеют.

Из представленных в деле ответов администрации муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области истица и члены её семьи были приняты на внеочередной учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, пояснив, что в настоящее время истица стоит 13-й в очереди, в которой стоят только погорельцы.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 376-О-П, пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, как лишившимся своих жилых помещений в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Исходя из того, что семья истицы признана малоимущей, то есть неспособной приобрести на свои личные средства жилое помещение, она была принята на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, поэтому у органов местного самоуправления в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность предоставить ей жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Иное толкование приведенных выше положений статьи 57 Жилищного кодекса РФ противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего порядка очередности предоставления жилых помещений для лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 57 ЖК РФ, требование истицы о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма является правомерным и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Барсуковой Т. Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Барсукова Н. С., Барсуковой Д. С. и Барсукова Д. С. к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, - удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области предоставить Барсуковой Т. Н., Барсукову Н. С., Барсуковой Д. С. и Барсукову Д. С. жилое помещение по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                       А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ