Решение по делу № 2-867/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-867/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 г.                                                                                       г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК", Обществу с ограниченной ответственностью "Аквалайф" о расторжении кредитного договора, взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК", Обществу с ограниченной ответственностью "Аквалайф" с требованиями о расторжении кредитного договора № М0I----- от дата, заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», взыскании с ответчика ООО «Аквалайф» в ее пользу убытков в виде суммы начисленных АО «Альфа-Банк» процентов за пользование кредитом в размере ------ и штрафных санкций на день расторжения кредитного договора.

В обоснование иска указано, что дата между ней и ООО «Аквалайф» был заключен договор купли-продажи системы молекулярной очистки воды «Bluefiltres» стоимостью ------

В тот же день дата был заключен кредитный договор № М0I----- от дата между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» для приобретения данного товара.

дата истица направила в банк заявление о прекращении начисления процентов по кредитному договору в связи с обращением в суд.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата договор купли-продажи расторгнут, с ООО «Аквалайф» в пользу истицы взыскано ------

дата истица направила в банк претензию о расторжении кредитного договора ввиду существенного изменения обстоятельств, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 450, 451, 453 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Аквалайф» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве в удовлетворении иска просил отказать по изложенным в отзыве основаниям.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между истицей и ответчиком ООО «Аквалайф» был заключен договор купли-продажи -----, согласно условиям которого Продавец продал, а Покупатель купил, то есть приобрел в собственность для личных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности: «Систему молекулярной очистки воды марки «Bluefiltres» по цене, в комплектности, указанной в акте приема-передачи товара, являющегося неотъемлемой частью договора.

В силу п. 5 Договора оплата товара осуществляется Покупателем за счет заемных средств, полученных им от кредитной организации. В качестве частичной оплаты Товара, Покупатель уплатил Продавцу ------

Согласно акту приема - передачи Систему молекулярной очистки воды марки «Bluefiltres» Ответчик передал, а Истица приняла указанную систему по цене ------ в следующей комплектации: латунное подключение к водопроводу (3/8, 1/2 или 3/4), отвод трубы 1/4 (колено), автоматически закрывающий клапан, отвод трубы 1/8 (колено), обратный клапан отвода трубы 1/4, тройник, соединитель 1/4, краник с двумя рукоятками, ограничитель потока, хомут дренажный, паровой краник для емкости 1/4, отвод трубы, комплект фильтрующих элементов (картриджи), картридж механической очистки, картридж двухступенчатый, картридж механической очистки, мембрана осмотическая (мембрана молекулярной очистки воды), молекулярная система резервуаров 12 л. (бак для хранения воды), картридж с активированным углем, минирализирующий картридж, резонирующий картридж.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от дата постановлено:

«Расторгнуть заключенный между ООО «Аквалайф» и ФИО1 договор купли-продажи ----- от дата системы молекулярной очистки воды, торговой марки Bluefiltres.

Взыскать с ООО «Аквалайф» в пользу ФИО1 сумму оплаты товара ------, неустойку за нарушение сроков возврата стоимости товара за период с дата по дата в размере ------, компенсацию морального вреда ------, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------, возмещение расходов по оплате услуг представителя ------

В удовлетворении иска в части требований о взыскании остальной суммы стоимости товара, - отказать.

Взыскать с ООО «Аквалайф» госпошлину в доход бюджета адрес в размере ------»

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что для оплаты товара дата между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № М0I----- с лимитом кредитования ------ со сроком возврата кредита 24 месяца, о расторжении которого заявлено истицей по основаниям существенного изменения обстоятельств.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исхода из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии с н. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор заключен в надлежащей форме, в договоре определены все его существенные условия.

Банк при заключении договора в соответствии с требованиями законодательства о защите прав потребителей предоставил истцу точную и полную информацию по кредитному договору, в том числе размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей, общую сумму кредита, сроки оплаты, а также основания и способы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Договор купли-продажи и договор о потребительском кредите являются отдельными сделками, они заключены с разными юридическими лицами, условия договоров не взаимосвязаны.

Доказательств нарушения Банком условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита истцом не представлено, в связи с чем каких-либо правовых оснований для его расторжения не имеется.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора № М0I----- от дата, заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк».

Между тем, усматривается, что истица по вине ответчика ООО «Аквалайф», договор купли-продажи товара с которым расторгнут, понесла убытки в виде уплаты процентов по кредитному договору в сумме ------ и ------, итого на сумму ------, что подтверждается представленной Банком выпиской по лицевому счету.

Данная сумма подлежит взысканию с ООО «Аквалайф» в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Ответчика ООО «Аквалайф» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ------

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Аквалайф» в пользу ФИО1 убытки в виде суммы начисленных АО «Альфа-Банк» процентов за пользование кредитом в размере ------

В удовлетворении иска в части требований о расторжении кредитного договора № М0I----- от дата, заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», взыскании с ответчика ООО «Аквалайф» в ее пользу остальной суммы убытков и штрафных санкций- отказать.

Взыскать с ООО «Аквалайф» госпошлину в доход бюджета адрес в размере ------

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Председательствующий судья                                      Н.А. Степанова