Приговор по делу № 1-88/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-88/2020 года

УИД 39RS0009-01-2020-000853-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Рязанцевой М.А

подсудимого Дейчика В.С.

его защитника адвоката Петракова В.В.,

с участием представителя потерпевшего потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дейчика В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дейчик В.С. в январе 2020 года на территории Гвардейского района Калининградской области осуществил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Так, Дейчик В.С. в январе 2020 года, точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, получил от неустановленного следствием лица предложение совершить незаконную рубку деревьев в лесном массиве, расположенном на территории Гвардейского района Калининградской области, получив за это денежный доход, при этом преступные роли были распределены следующим образом:

Неустановленное следствием лицо, посредством телефонной связи, используя абонентский номер «№», находящийся в пользовании Дейчика B.C. должно было сообщить последнему сведения о месте в лесу, где Дейчику B.C. нужно спилить деревья, а также сведения о деревьях, которые необходимо спилить. Дейчик B.C. в свою очередь, получив от неустановленного следствием лица вышеуказанные сведения, должен был спилить указанные неустановленным лицом деревья в лесу и распилить их на сортименты, получив за это денежное вознаграждение. Дейчик B.C., преследуя корыстные цели, понимая противоправность своих действий, осознавая общественную опасность и единство

целей, добровольно дал согласие на совместное совершение преступного действия, связанного с незаконной рубкой деревьев, с целью извлечения для себя материальной выгоды. Во исполнение своей преступной роли, согласно ранее

достигнутой договоренности Дейчик B.C действуя группой лиц по предваритель-

ному сговору, в середине января 2020 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время. получив от неустановленного лица, посредством телефонной связи на свой абонентский номер «№», сведения о количестве деревьев, которые необходимо спилить и об их местонахождении в лесу, в середине января 2020 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 17 часов, на автомобиле приехал в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вопреки установленному порядку лесопользования, в нарушении требований ст.ст. 29. 30. 75, 77,94 Лесного кодекса РФ и «Правил заготовки древесины». утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», не имея договора аренды лесных участков и договора купли-продажи лесных насаждений и специального разрешения для осуществления рубки деревьев, в период примерно с 17.00 часов до 18.00 часов в один из дней в середине января 2020 года, точная дата следствием не установлена, в 14 выделе квартала №70 Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества, относящихся к категории защитных лесов, расположенных вблизи <адрес>, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», поочерёдно осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно спилил у основания, то есть отделил стволы деревьев от корня до степени прекращения роста : одно сырорастущее дерево породы «дуб» с диаметром пня на высоте 1,3 м. - 44 см. объемом 1.88 куб, метра, стоимостью <данные изъяты>: одно сырорастущее дерево породы «дуб» с диаметром пня на высоте 1.3 м-44 см. объемом 1.88 куб, метра, стоимостью <данные изъяты>, одно сырорастущее дерево породы «дуб» с диаметром пня на высоте 1.3 м - 56 см. объемом 3.16 куб, метра, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Стволы спиленных деревьев Дейчик B.C., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, распилил на сортименты и оставил в лесу на месте незаконной рубки, получив за это в дальнейшем денежное вознаграждение.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную рубку деревьев. Дейчик B.C.. согласно ранее достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, в конце января 2020 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, получив от неустановленного лица, посредством телефонной связи на свой абонентский номер «№». сведения о количестве деревьев. которые необходимо спилить и об их местонахождении в лесу, в конце января 2020 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 16 часов, на автомобиле приехал в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая преступный

характер и общественную опасность своих действий, вопреки установленному порядку лесопользования, в нарушении вышеуказанных требований Лесного кодекса РФ и «Правил заготовки древесины», не имея договора аренды лесных участков и договора купли-продажи лесных насаждений и специального

разрешения для осуществления рубки деревьев, в период примерно с 16 часов до

16.30 часов в конце января 2020 года, в 14 выделе квартала № Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества, относящихся к категории защитных лесов, расположенных вблизи <адрес>, используя бензопилу марки «<данные изъяты>» осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно спилил у основания, то есть отделил ствол дерева от корня до степени прекращения роста одного сырорастущего дерева породы «дуб» с диаметром пня на высоте 1,3 м.- 67 см. объемом 3,16 куб, метра, стоимостью <данные изъяты>. Ствол спиленного дерева Дейчик B.C.. согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, распилил на сортименты и оставил в лесу на месте незаконной рубки.

Всего, своими продолжаемыми преступными действиями Дейчик B.C., в январе 2020 года по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в 14 выделе квартала № Гвардейского участкового лесничества Калининградского лесничества осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно спилил у основания, то есть отделил стволы деревьев от корня до степени прекращения роста, четырех сырорастущих дерева породы «дуб».

В результате расчета взысканий за ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства, с учетом повышающих коэффициентов, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицы площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», своими совместными с неустановленным следствием лицом преступными действиями Дейчик B.C. причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый Дейчик В.С. вину признал полностью, пояснив, что примерно в середине января 2020 года ему позвонил незнакомый мужчина, который предложил за денежное вознаграждение в <данные изъяты> рублей спилить несколько деревьев в лесу, за что он сначала получит предоплату в размере <данные изъяты> рублей, а остальные деньги когда выполнит всю работу. Он с этим предложением согласился, не интересовался у звонившего, есть ли разрешительные документы на рубку деревьев в лесу, и последний ему об этом ничего не говорил. При этом, он понимал, что таких разрешительных документов нет, но согласился, так как нужны были деньги.. В тот же день незнакомый мужчина привез ему бензопилу марки «<данные изъяты>» и бутылку с бензином и маслом. Он прибыл на указанное ему в смс сообщении место в лес вблизи <адрес>, где 3 дерева были помечены красной лентой, он спилил их и распилил на сортименты. Все деревья были растущими, он оставил спиленные стволы деревьев на месте и уехал домой Через несколько дней в почтовой сумке у дома, он обнаружил конверт, в котором находились 2 купюры по <данные изъяты> рублей, это как он понял была предоплата за выполненную работу. Спустя некоторое время ему вновь таким же образом поступило сообщение о том, что нужно спилить еще одно дерево дуб, в

том же месте, что он и сделал, затем распилил ствол на сортименты. Услышав лай собак, положил бензопилу на месте под крону спиленного дерева, вернулся к машине и быстро уехал. Больше с ним никто не связывался, оставшиеся деньги <данные изъяты> рублей ему так и не отдали.

Виновность Дейчика В.С. в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается совокупностью добытых по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно оглашенных показаний представителя потерпевшего потерпевший. 03.02.2020 года инженер по охране и защите леса Гвардейского лесничества Свидетель №1 осуществлял объезд территории Гвардейского лесничества, в ходе которого в квартале № выдел № Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества. расположенного вблизи <адрес>, обнаружил 11 спиленных растущих деревьев породы «дуб». При проверке по документам было установлено, что рубка на данном участке произведена незаконно, так как разрешительных документов на вырубку древесины в данном квартале не выдавалось, у юридических лиц данный участок леса не находится. Разрешение на заготовку, вывозку древесины на территории лесного фонда разрешена на основании лесной декларации, либо договора купли-продажи лесных насаждений. Леса Гвардейского лесничества относятся к категории защитных лесов, I группе лесов. По факту лесонарушения Свидетель №1 составлен акт о лесонарушении, ведомость перечета пней от незаконной рубки деревьев, а также на основании действующего законодательства Свидетель №1 произвёл расчёт суммы причинённого ущерба. (т. 1 л.д. 74-78)

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 03.02.2020 в ходе патрулирования лесного фонда в районе <адрес> в лесном массиве в выделе 14 квартала 70 Гвардейского участкового лесничества им было обнаружено место незаконной рубки, где было спилено 11 растущих деревьев породы «дуб» В тот же день о данном факте он сообщил в полицию г. Гвардейск, а также руководству, затем вместе с сотрудниками полиции и участковым лесничим Свидетель №2 выехал на место, где произвел осмотр места незаконной рубки., были сделаны замеры пней всех спиленных деревьев, сами стволы на месте отсутствовали, спилы на пнях были характерными для бензопилы. Им был составлен акт о лесонарушении и произведен расчет суммы ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. Данный лес, относится к защитным лесам. При проверке было установлено, что рубка на данном участке произведена незаконно, так как разрешительных документов для производства вырубки деревьев в указанном квартале не выдавалось. Также 16.06.2020 он вместе с сотрудниками полиции и лесничим Свидетель №2 выезжал в выдел 14 квартала 70 Гвардейского участкового лесничества для участия в следственных действиях. Вместе с ними на место выезжал Дейчик, который уверенно указал на четыре пня от спиленных деревьев породы «дуб» пояснив, что он в январе 2020 года он незаконно спилил эти 4 дерева.

Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, добавив, что о лесонарушении он узнал 03.02.2020 от Свидетель №1, который сообщил ему об обнаружении незаконной рубки 11

деревьев породы «дуб»в квартале № выделе № Гвардейского участкового

лесничества, недалеко от <адрес>. Последний раз он ( Свидетель №2) совершал объезд вверенной ему территории примерно в середине декабря 2019 года, на участке всё было в порядке.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, показания которых были оглашены пояснили, что в конце января 2020 года Дейчик попросил вместе с ним съездить в «борский» лес, помочь ему погрузить и привезти дрова. Он заверил их, что у них не будет в связи с этим проблем с законом. Затем они и Дейчик на автомобиле последнего приехали в лес между <адрес> и <адрес>. Дейчик взял из багажника бензопилу марки «<данные изъяты>» и отошел от них примерно на 50 метров. Они видели, что Дейчик стал пилить растущее дерево с корня, которое через некоторое время упало, услышали сильный грохот падающего дерева, поняли, что Дейчик спилил дерево. В тот момент раздался громкий лай собак, Дейчик прибежал к ним, они сели в машину и поехали домой в пос.Калинкова О том, что Дейчик спилил дерево, не имея на это никаких разрешительных документов, они не знали. Забирал ли из леса Дейчик бензопилу, которой спилил дерево, не помнят. (т.1 л.д. 101-104, л.д. 105-108)

Виновность подсудимого Дейчика В.С подтверждается и письменными доказательствами

Так, согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Гвардейский», 03.02.2020 в 11 час. 17 мин, в дежурную часть МО МВД России «Гвардейский» от инженера по охране и защите леса Гвардейского лесничества Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в лесном массиве вблизи <адрес> обнаружено место незаконной рубки деревьев породы «дуб» (т. 1 л.д.4) Как следует их заявления о преступлении и.о. министра природных ресурсов и экологии <адрес> сообщил о выявленном факте лесонарушения - незаконной рубки деревьев в породы «дуб» количестве 11 штук в выделе 14 квартала № Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества (т. 1 л.д. 17)

В ходе осмотра места происшествия – место незаконной рубки деревьев расположено в лесном массиве в 14 выделе 70 квартала Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества, примерно в 1, 5 километре в восточном направлении от <адрес> На осматриваемом участке обнаружено 11 пней спиленных деревьев породы «дуб». С каждого пня были сняты замеры. Спилы на пнях свежие, светлые, спилы характерны для спила бензопилой, пни замаскированы - присыпаны землей и сухой листвой. На месте незаконной рубки деревьев обнаружены древесные опилки, щепки древесины, ветки и фрагменты стволов. С места происшествия изъят фрагмент древесины фигурной формы ствола дерева породы «дуб». (т. 1 л.д.5-8, 9-15)

При повторном осмотре места происшествия с каждого пня при помощи бензопилы взяты спилы, после чего с оставшихся после производства спила пней были сделаны замеры. С места происшествия изъято 11 спилов (фрагментов) с пней спиленных деревьев породы «дуб». (т. 1 л.д.44-48, 49-50)

В ходе осмотра места происшествия Дейчик В.С указал в выделе 14 квартала 70 Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества, расположенного вблизи <адрес> четыре пня от спиленных деревьев породы «дуб», которые он спилил в январе 2020 года по указанию и предварительному

сговору с неустановленным лицом, за что получил денежное вознаграждение от неустановленного лица. В ходе осмотра были замерены указанные Дейчиком B.C. пни спиленных деревьев (т.1 л.д.132-133. 134-140)

Из акта о лесонарушении следует, что в выделе 14 квартала 70 Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества, леса которого относятся к категории защитных лесов. 03.02.2020 выявлено лесонарушение- незаконная рубка растущих деревьев до степени прекращения роста породы «дуб». (т 1 л.д. 19- 23)

Согласно расчету сумма причинённого ущерба от незаконной порубки четырех сырорастущих дерева породы «дуб»( объемом 10,08 куб.м) составляет

<данные изъяты> (т 1 л.д. 24), к расчету приложена ведомость пересчёта пней от незаконной рубки растущих деревьев (т.1 л.д. 25).

Заключением экспертизы установлено, что на фрагменте ствола дерева породы «дуб», изъятого 03.02.2020 в выделе 14 квартала 70 Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества имеются два следа спила, которые оставлены цепной бензопилой. (т. 1 л.д. 112-116)

Фрагмент ствола дерева породы «дуб», изъятый в ходе осмотра места происшествия осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т.1 л.д. 119-120, 121-122. 123)

Протоколом явки с повинной Дейчик В.С. сообщил, что он в январе 2020 года по договоренности с неизвестным лицом за денежное вознаграждение, не имея соответствующих разрешительных документы на вырубку деревьев, совершил незаконную рубку четырех деревьев породы «дуб» в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, в чем раскаивается (т. 1 л.д.128)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Дейчик В.С указал в выделе 14 квартала 70 Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества, расположенного вблизи <адрес> четыре пня от спиленных деревьев породы «дуб», которые он спилил, не имея разрешительных документов, в январе 2020 года по указанию и предварительному сговору с неустановленным лицом, за что получил денежное вознаграждение от неустановленного лица. Также Дейчик B.C. указал ленты красно-белого цвета - метки, по которым он нашел место в лесу, где должен был совершить рубку деревьев. В ходе проверки были замерены указанные Дейчиком B.C. пни спиленных деревьев (т.1 л.д.157-159. 160-164)

Т.о. изложенные выше показания подсудимого Дейчика В.С. об обстоятельствах совершенного им преступления суд признает допустимым доказательством и оценивает их как достоверные, о чем свидетельствует и то, что

они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами

На основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины Дейчика В.С. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Дейчика В.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, поскольку Дейчик B.C., в январе 2020 года по

предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в 14 выделе квартала № Гвардейского участкового лесничества Гвардейского лесничества, вопреки установленному порядку лесопользования, в нарушении требований ст.ст. 29. 30. 75, 77,94 Лесного кодекса РФ и «Правил заготовки древесины». утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», не имея договора аренды лесных участков и договора купли-продажи лесных насаждений и специального разрешения для осуществления рубки деревьев, осуществил незаконную рубку лесных насаждений - четырех сырорастущих деревьев породы «дуб».Своими совместными с неустановленным следствием лицом преступными действиями, Дейчик B.C. причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей( с учетом повышающих коэффициентов), что является особо крупным размером..

При назначении Дейчику В.С. меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дейчика В.С. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Дейчика В.С. не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося (с учетом измененной категории) к преступлениям средней тяжести, сведения о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Дейчику В.С. наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без назначения дополнительных наказаний.

Прокурором Гвардейского района подано исковое заявление о взыскании с Дейчика В.С причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического

лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку своими виновными и противоправными действиями подсудимый Дейчик В.С. причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области, он обязан возместить причиненный вред.

В судебном заседании Дейчик В.С предъявленные исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 297, 302-304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дейчика В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать Дейчика В.С не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно- исполнительной инспекции по Гвардейскому району, являться в указанную инспекцию по вызову, принять меры к трудоустройству.

Взыскать с Дейчика В.С в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области причиненный ущерб в сумме 2238868 рублей.

Меру пресечения Дейчику В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: фрагмент фигурной формы ствола дерева породы «дуб» - уничтожить..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б