Постановление по делу № 3/2-152/2018 от 19.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1, ФИО7 и ФИО8

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступления, <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство с уголовным делом №, соединённому уголовному делу присвоен №.

Предварительным следствием установлено, что полицейский-водитель мобильного взвода роты № отдельного батальона ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО1, инспектор патрульно-постовой службы ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7, инспектор группы управления нарядами ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, будучи в составе пешего патруля, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.о. <адрес> в лесном массиве в районе восточного берега Алексеевского пруда вблизи <адрес> мкр. Алексеевская роща, за пределами маршрута своего патрулирования, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, явно выходя за пределы своих полномочий, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом ФИО9 и ФИО10, не имея причин и оснований, обнажили табельное оружие и потребовали последних выйти из их автомобиля, припаркованного на указанном участке местности, после чего ФИО8 произвёл личный досмотр ФИО9, а ФИО7 и ФИО1 личный досмотр ФИО10, при этом незаконно применив к последнему средство ограничения подвижности – наручники. Далее, ФИО1 усадил ФИО10 в неустановленный автомобиль марки Infiniti (Инфинити) тёмного цвета, припаркованный в указанном выше месте и потребовал передать им все имеющиеся у него денежные средства, после чего выхватил из рук ФИО10, денежные средства в размере не менее 30 000 рублей, принадлежащие последнему, в это время ФИО8 нанёс ФИО9 один удар фуражкой в область лица, после чего ФИО1, ФИО7 и ФИО8 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО11 ущерб на сумму не менее 30 000 рублей и физическую боль, а ФИО9 физическую боль.

ФИО1 в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно приобрёл <данные изъяты> промышленного производства Тульского патронного завода, относящихся к категории боеприпасов огнестрельного оружии и пригодных для производства выстрелов и, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ « Об оружии», незаконно хранил их по месту своего жительства по адресу : <адрес>, вплоть до их обнаружения и изъятия в ходе производства обыска по указанному выше адресу около 05 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконного приобрёл вещество общей массой <данные изъяты> что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (далее по тексту – Перечень) является крупным размером, вещество массой <данные изъяты>, в котором содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин),что в соответствии с Перечнем является значительным размером, а также вещество массой <данные изъяты> грамма, в котором содержится наркотическое вещество <данные изъяты> что в соответствии с Перечнем не является значительным, крупным и особо крупным размером, после чего, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил указанные вещества по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вплоть до их обнаружения в ходе производства обыска по указанному выше адресу около 05 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Подозреваемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> РФ.

В отношении подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Подозреваемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

    Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевался Балашихинским городским судом, последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> на 02 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, обосновывая его тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 06 месяцев 00 суток, однако завершить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: предъявить потерпевшему ФИО10 для опознания ФИО1, ФИО7 и ФИО8, провести очные ставки между ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО10, проверить сведения о совершении ФИО7 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органа предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства либо иным

путем воспрепятствовать производству
по уголовному делу.

Расследование данного уголовного дела представляет собой особую сложность, что обусловлено необходимостью производства большого объема следственных и процессуальных действий и обстоятельствами совершенного преступления.

Выслушав стороны, исследовав материалы, дающие основания подозревать ФИО1 в совершении указанного преступления и осуществлять его уголовное преследование, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Медицинские противопоказания, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

Оснований и обстоятельств, для избрания иной, более мягкой меры пресечения, при рассмотрении ходатайства не установлено.

На основании изложенного руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, продлить на 1 месяц, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Гришакова Н.Б.

Копия верна

Постановление находится в материалах дела №

Постановление не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь: