Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1908/2019
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 5 сентября 2019 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Витютневой П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лауц С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Лауц С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также возврате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что 22.09.2015 г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56 000 рублей, который устанавливается Банком и может быть (в соответствии с п.6.1 Общих условий УКБО) изменен в одностороннем порядке в любой момент в сторону повышения либо понижения, без уведомления клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку минимального платежа, чем нарушила условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) банк расторг договор 14.08.2017 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. По состоянию на дату отправления иска в суд задолженность по карте составляет 91 840 рублей 23 копейки, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по договору кредитной карты, в том числе: 60 499 рублей 79 копеек основного долга, 20 931 рубль 21 копейка процентов, 10 409 рублей 23 копейки штрафных процентов и возврат государственной пошлины в размере 2 955 рублей 21 копейка (л.д. 3-5).
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. (л.д. 7) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).
Ответчик Лауц С.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 59). Копию искового заявления получила (л.д. 51). Каких-либо возражений и ходатайств не заявляла, расчёт истца не оспорила, альтернативный расчёт в суд не направила, доказательства уплаты кредита в большем размере, чем указано кредитором в расчёте задолженности, не представила. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что 31.08.2015 г. Лауц С.А. заполнила заявление-анкету (оферту) на предоставление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в последующем переименованного в Акционерное общество «Тинькофф Банк»), в котором подтвердила об ознакомлении и согласии: с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, понимает их, и, в случае заключения Договора, обязуется их соблюдать; уведомлена о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 30 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,12 % годовых; с условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора, понимает их и обязуется их соблюдать (л.д. 26 оборот). При заполнении анкеты ответчик указала свои фамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта, когда и кем он выдан, дату и место рождения, адрес регистрации, мобильный телефон.
Согласно Тарифам по кредитным картам Банка по тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ) беспроцентный период действует до 55 дней; процентная ставка по кредиту составляет 34,9 % годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., которая взимается ежемесячно в дату формирования счета-выписки (л.д. 22-23). Штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 49,9 % годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.
На основании п.п. 2.1, 2.2 условий комплексного банковского обслуживания в рамках универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями. Если какое-либо положение настоящих условий противоречит положениям, установленным соответствующими общими условиями, то применяются положения, установленные общими условиями.
Согласно п.2.4 условий комплексного банковского обслуживания универсальный договора заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления – анкеты.
Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.
Согласно пункту 5.11 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.
Пунктом 9.1 Общих условий установлено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
С данными общими условиями предоставления кредитной карты Лауц С.А. была ознакомлена и согласна, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении-анкете.
Договор кредитной карты согласно Общим условиям был заключен путем активации кредитной карты Банком 22.09.2015 г., полученной Лауц С.А. по волеизъявлению последней, что подтверждается выпиской по номеру договора 0182582890 (л.д. 22-23).
Тем самым ответчик приняла на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте с лимитом задолженности.
Вместе с тем, обязательства по оплате минимального платежа Лауц С.А. неоднократно нарушала. Истец направил ответчику заключительный счет (л.д. 39) с суммой задолженности и уведомлением о расторжении кредитного договора. По состоянию на 14.08.2017 г. общая задолженность по кредиту составила 91 840 рублей 23 копейки, в том числе 60 499 рублей 79 копеек основной долг, 20 931 рубль 21 копейка проценты за пользование кредитом, 10 409 рублей 23 копейки комиссии и штрафы.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком Лауц С.А. надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем у Банка возникло право требовать досрочного возврата кредита в виде основного долга, процентов и штрафов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 955 рублей 21 копейка, подтверждено платежными поручениями № 273 от 21.08.2017 г., № 730 от 14.05.2019 г. (л.д. 8-9) и подлежат удовлетворению в полном объёме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лауц С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лауц С.А., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 22 сентября 2015 г. в размере 91 840 рублей 23 копейки, а также 2 955 рублей 21 копейка в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.
Председательствующий: