Приговор по делу № 1-221/2013 от 01.07.2013

Дело № 1-221/2013

Поступило в суд 01 июля 2013 года копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска

Новосибирской области Цветкова С.В.,

подсудимых

Васильева Д. А., <данные изъяты> не работающего, не судимого, содержащегося под стражей с 05.06.2013,

Баснина С. В., <данные изъяты> работающего по договорам найма, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

защитников адвокатов

Коллегии адвокатов г. Бердска Басовой Л.О.,

представившей удостоверение № и ордер №875,

адвокатского кабинета Золотарева Д.В.,

представившего удостоверение № и ордер № 28,

защитника Лаврушиной Д.В.,

потерпевшего Л.А.Ю.,

представителей потерпевших С.Д.В.,

Вдовиной Л.Г.,

представившей удостоверение № и ордер № 22

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева Д.А., Баснина С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А., Баснин С.В. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

22.05.2013 года около 22 часов Васильев Д.А., совместно с Басниным С.В., находились у кафе «Избушка», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, <адрес> где на почве личных неприязненных отношений к Л.А.Ю., Васильев Д.А. и Баснин С.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Л.А.Ю., опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору.

22.05.2013 года около 22 часов Васильев Д. А. и Баснин С. В., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, действуя между собой согласованно, осознавая общественно - опасный характер своих совместных действий, предвидя наступление в результате совместных преступных действий тяжкого вреда здоровью Л.А.Ю. и желая наступления именно таких последствий, у кафе «Избушка», расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, <адрес> стали умышленно наносить множественные удары ногами и руками, по различным частям тела Л.А.Ю. После чего, Л.А.Ю. попытался скрыться от Васильева Д.А. и Баснина С.В., однако Васильев Д.А. и Баснин С.В., желая довести свой преступный умысел до конца, стали преследовать Л.А.Ю. и догнали его у дома № по ул. <адрес> г. Бердска Новосибирской области, где в продолжение умысла, действуя совместно, преследуя единую цель на причинение Л.А.Ю. тяжкого вреда здоровью, вновь стали умышленно наносить множественные удары ногами и руками по различным частям тела потерпевшего Л.А.Ю., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-го и 7-го ребер справа сзади с повреждением правого легкого и развитием правостороннего травматического пневмоторакса, которые составляют единую тупую травму грудной клетки и оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также в виде ссадин лица и сотрясения головного мозга, которые составляют единую травму головы и оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимые Васильев Д.А., Баснин С.В., вину в совершении указанного преступления признали частично. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Васильев Д.А., его показания оглашались в судебном заседании в связи с отказом по ходатайству государственного обвинителя, в качестве подозреваемого пояснял, что 22.05.2013 года в вечернее время он у своего знакомого – Н.А.К., попросил его автомобиль «Хонда Аккорд», белого цвета, с транзитными номерами, чтобы покататься. Далее в этот же день в вечернее время он встретился со своим знакомым – Басниным С., с которым они поехали кататься. Около 22 часов, проезжая мимо кафе «Избушка» г. Бердска, их подрезал автомобиль светлого цвета «Тойота», из которой вышел водитель и стал с ним конфликтовать. Водитель данного автомобиля стал его нецензурно оскорблять, а затем толкнул его в грудь. В связи с этим он толкнул его в ответ в грудь. Затем он начал на него нападать, и он ударил его кулаком в лицо. Между ними завязалась драка. Сколько раз и куда он ударил данного мужчину, он не помнит. В этот момент вылез из автомобиля Баснин С.В., это увидел данный мужчина и сорвал с их автомобиля транзитный номер. Далее он побежал в сторону дома <адрес> Баснин С.В. побежал за ним, а он сел в автомобиль и также поехал к данному дому. У данного дома они стали просить, чтобы мужчина отдал номер, но он отказывался. И между ними и данным мужчиной завязалась драка, так как он вновь стал выражаться нецензурной бранью. Сколько он ударов нанес мужчине и куда точно, он не помнит. Баснин С.В., как ему показалось, не бил данного мужчину. Далее они уехали на данном автомобиле в гараж ГСК «Орбита» г. Бердска, где он отдал данный автомобиль Н.А.К. Там их задержали сотрудники полиции. Н.А.К. в гараже был с Б.А.В.. Н.А.К. и Б.А.В. в момент драки с ними не было, мужчину не били. (т. 1 л. д. 119).

После оглашения показаний подсудимый Васильев Д.А. подтвердил их, пояснил, что иск признает частично, сумму оставляет на усмотрение суда.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Баснин С.В., его показания оглашались в судебном заседании в связи с отказом по ходатайству государственного обвинителя, в качестве подозреваемого пояснял, что 22.05.2013 года в вечернее время он встретился в центре г. Бердска со своим другом – Васильевым Д.. Васильев Д.А. был на автомобиле «Хонда Аккорд», белого цвета, с транзитными номерами. С Васильевым Д.А. они поехали кататься на данном автомобиле. Ему известно, что данный автомобиль принадлежит Н.А.К., который дал его Васильеву Д.А. покататься. Около 22 часов они проезжали мимо кафе «Избушка» г. Бердска, где их подрезал автомобиль темного цвета «Тойота». Из автомобиля «Тойота» вышел водитель. Также вышел Васильев Д.А., и они стали о чем-то разговаривать. Он понял, что между ними возник словесный конфликт, и также вышел из автомобиля. Далее между ним, Васильевым Д.А. и данным мужчиной возник словесный конфликт, в ходе которого мужчина замахнулся на него и он ударил данного мужчину кулаком в лицо. Далее между ними тремя завязалась драка, кто и сколько раз ударил данного мужчину, и куда, он не помнит. После драки он сел в автомобиль, и в этот момент данный мужчина сорвал с их автомобиля транзитный номер, и побежал от них к дому № по ул. Карла Маркса. Он побежал за ним, а Васильев Д.А. сел в автомобиль и поехал на автомобиле также к данному дому. Когда мужчина подбежал к последнему подъезду, они стали просить его, чтобы он отдал номер, но он отказался. Тогда он нанес мужчине удар по лицу. Далее вновь между ними произошла драка, а затем он и Васильев Д.А. стали бить данного мужчину руками и ногами, куда именно и сколько раз он его ударил, он не может сказать, так как не помнит, но нанес ему несколько ударов, не менее трех. Сколько Васильев Д.А. его раз ударил, и куда, он также не помнит. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 99).

После оглашения показаний подсудимый Баснин С.В. подтвердил их, пояснил, что иск признает частично, сумму оставляет на усмотрение суда.

Вина подсудимых подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Согласно показаниям потерпевшего Л.А.Ю., подсудимых он не знает. 22.05.2013 г. около 22 часов он был в кафе «Избушка», на <адрес> г. Бердска, около своего автомобиля разговаривал по телефону. Когда он подъехал к кафе, автомобилей не было. Его автомобиль стоял передней частью к кафе. Никаких конфликтов по поводу автомобилей не было, он никому не мешал и никого не «подрезал». Из рядом стоящей машины Тойота «Камри», вышли пять человек, они окружили его, Баснин С.В. сказал садиться в машину. Он сказал, что в машину не сядет и предложил другу, с которым разговаривал, подъехать, друг сказал, что подъедет. Парни ему ничего не объясняли. Баснин С.В., он стоял напротив него, нанес ему удар кулаком в область челюсти, он упал рядом с машиной, потерял сознание, они стали его пинать, кто именно он не знает. Он видел, как его пинали Васильев Д.А. и Баснин С.В.. Были Васильев Д.А., Баснин С.В. и еще неизвестные лица. Несколько раз кто-то нанес удары по лицу. В этот момент его взяли за руки и за ноги, он слышал, как один из парней крикнул открыть багажник. Они хотели за руки и за ноги положить его в багажник, но он вырвался, забежал за кафе «Избушка», там стоял автомобиль белый Хонда Аккорд. За ним бежали Васильев Д.А. и Баснин С.В.. Он побежал к дому <адрес> дверь подъезда была закрыта. В этот момент к нему подбежали Баснин С.В. и Васильев Д.А. и начали наносить удары по лицу и телу. Васильев Д.А. ударил его кулаком в лицо, он потерял сознание. Потом ему наносили удары по телу ногами. Когда он пришел в себя, его тащили в багажник белой Хонды. Ж.Д.В. это видел и попытался помочь, потом он рассказал, что сорвал транзитный номер с Хонды Аккорд. Потом его бросили и уехали, соседи дотащили его до лавочки, периодически он приходил в сознание. У него были разбиты губы, кровоподтек на правом глазу, сломаны ребра 6,7 справа сзади с повреждением правого легкого и развитием пневмоторакса, об этом он узнал после обращения в больницу. Было сотрясение головного мозга, нистагм глаз, повреждение грудной клетки. На теле на грудной клетке шрам, были содраны колени. На стационарном лечении он находился в МСЧ БЭМЗа около 9 дней и около месяца лечился амбулаторно. Из-за чего ему причинили телесные повреждения, парни не объясняли. Наказание оставляет на усмотрение суда. Подсудимые не извинялись. К нему приезжал незнакомый человек, говорил забрать заявление из полиции. Его представитель встречался с мамой Васильева Д.А., предлагали 100 000 рублей, за то чтобы Васильева Д.А. освободили. От денег он отказался, так как здоровье не купить. Он телесных повреждений не причинял, так как у него проблемы с левой рукой из-за травмы в 2003 году на работе. От Баснина С.В. он получил 50 000 рублей. Просит о снисхождении в отношении Баснина С.В.

Согласно показаниям свидетеля Ж.И.В., дату она не помнит, вечером после работы она услышала крики потерпевшего на улице, выглянула в окно и увидела, как двое молодых людей избивают мужчину, она не знала, что это потерпевший Л.А.Ю.. Сначала машина была подальше, потом подъехала, потерпевшего пытались подвести к багажнику и били его, но у них не получалось запихать его в багажник, он лежал на земле. Он падал в разных местах, сначала перед машиной, потом за машиной, потом около багажника. Удары наносили руками и ногами в район почек. Она сказала мужу, чтобы он помог, он пошёл помогать, дверь в подъезде кто-то держал, потом дверь подъезда открылась и молодые парни уехали. Парни молодые не старше 25 лет. Она видела 4-5 человек, сколько человек наносили удары потерпевшему, сказать не может, но не все. Муж сказал, что оторвал номер у машины, в которую пытались затолкнуть потерпевшего. На улицу она не выходила, вызвала скорую помощь и полицию, потом потерпевшего увезли. Когда она первый раз увидела, как избивали человека, автомобиль был белый или серый. Когда вышел муж, где был потерпевший, она сказать не может. Их квартира находится на первом этаже. На улице смеркалось, но было все хорошо видно, потом стемнело. Потерпевшего потом видела, он был испачкан, по пояс раздет, была кровь.

Согласно показаниям свидетеля Ж.Д.В., 22.05.2013 г. он находился дома по адресу: <адрес>, жена была на кухне и заметила что-то на улице, через некоторое время шум усилился, жена сказала, что убивают человека, он вышел, но дверь подъезда кто-то держал, он ее открыл, вышел из подъезда и увидел машину, за ней были двое молодых людей, тот, кто держал дверь, отскочил вперед. Он понял, что их четыре человека. Он спросил, что происходит, но ему сказали идти домой, что его это не касается. На автомобиле, который стоял передом к подъезду, был транзитный номер, он не смог его прочитать и спереди оторвал пленочную часть. Стали подходить еще соседи, парни сели в машину и уехали, на газоне остался молодой человек, потом узнал, что это родственник соседки. Подсудимый Васильев Д.А. был один из двух людей, которые находились за машиной около потерпевшего, второй был ниже, чем подсудимый Васильев Д.А., но точно описать не может. Потерпевший жаловался, что ему больно, вышли еще соседи и посадили его на лавочку, позвонили в скорую помощь, умывали, он был по пояс раздетый, говорил, что ему трудно дышать. Он позвонил в квартиру соседки. Потерпевший был в сознании, у него была кровь на лице, из носа, на губе. Он видел, как потерпевший лежал, момент нанесения ударов не видел, жена видела, как наносили удары и хотели погрузить в багажник. Он плохо видел подсудимых и потерпевшего из-за автомобиля, когда вышел из подъезда, потерпевший был около багажника, они были склонены, вроде бы хотели погрузить в багажник. Следы волочения не видел, там асфальт. Сумочку потерпевшего отдали жене, потом автомобиль поставили на стоянку. Номер забрали сотрудники полиции, никак не оформляли. Проводили опознание, он опознал подсудимого Васильева Д.А..

Согласно показаниям свидетеля Р.Е.И., она проживает по <адрес>. 22.05.2013 г. около 22-00 ч. она слышала крики, посмотрела в окно, ничего не было. Окна ее квартиры выходят на улицу, а все происходило во дворе дома. Она села смотреть телевизор и снова услышала крики. Она посмотрела со стороны балкона, потом она услышала звук разбитого стекла. Потом ей позвонил Ж.Д.А. из № квартиры и сказал, что избили зятя Л.А.Ю.. Она вышла, увидела толпу, машину охраны, вызвали скорую помощь, потом Л.А.Ю., который был без сознания. Свидетели рассказали, что Л.А.Ю. бежал раздетым по пояс за ним машина без бамперов, а также о том, что заблокировали дверь подъезда и мужчины не могли выйти. Что хотели эти парни она не знает. Жучков сорвал номер с машины, когда приехала полиция, он отдал им номер. Накануне вечером около 20-30 часов она видела Л., во что он был одет, браслет у него был, а потом браслета не было, и видно было, что браслет содран был. О случившемся она сообщила дочери. Свидетели сказали, что Л. били очень жестоко, били оконной рамой по голове, у него были сломаны ребра, повреждено легкое, сделали операцию, он был бес сознании в больнице, были отеки, зубы повреждены. Голова была в крови, руки в синяках, коленки разбиты. В себя он пришел на третьи сутки.

Согласно показаниям свидетеля Л.О.Ю., потерпевший ее супруг. 22.05.2013 г. позвонила ее мама Р.Е.И. и сказала, что Л.А.Ю., избили. Она с ребенком приехала к маме. Ее встретили соседи <данные изъяты> Ж.Д. отдал ключи от машины, сумку и документы, сказал, что машину поставил на стоянку, что Л.А.Ю. живой. Она вызвала такси и поехала в больницу. В коридоре больницы она увидела Л.А.Ю.. Он был в крови и в грязи, ноги разбиты, сказал, что ее узнает, кто и за что его избил, он не знает. У него не было цепи и браслета, они были сорваны, остались от этого следы, штаны грязные, порваны, руки, ноги разбиты, телефон был у мамы. Его поместили в палату и поставили укол, так как он задыхался, это было около 01-00 ч. ночи, в больницу из полиции никто не приезжал. У потерпевшего были губы разбиты, сломан зуб, синяки в районе ребер, голова в отеках. Потерпевший в больнице рассказывал, что в это вечер он поехал на работу. В 21-30 ч. он встретился с друзьями около кафе «Избушка» г. Бердска, сказал, что стоял, разговаривал по телефону, около этого кафе, его окружили и стали бить, он чувствовал, что его тянут за руки и ноги, чтобы затолкнуть в багажник, он вырывался при этом кофта снялась, ее нашли на следующий день в луже около кафе «Избушка», он терял сознание, пришел в себя, побежал за кафе, там его ждала машина, побежал во двор мамы, его догнали и били, дверь заблокировали в подъезд.

Согласно показаниям свидетеля Н.А.К., подсудимых он знает. Ему принадлежит автомобиль «Хонда Аккорд» белого цвета, транзитный гос. номер № регион. Днем он созвонился с Б.А.В., он попросил помочь ему отремонтировать машину, в 16-00 ч. ему позвонил Васильев Д.А. и попросил машину покататься, он не отказал, так как и раньше давал машину. Он встретился с Васильевым Д.А. в районе ТЦ « Европа», доехали до его дома, он пересел и уехал. В 18-00 ч. он с Б.А.В. пошли делать машину в его гараж. Потом позвонил Васильев Д.А. и приехал в гараж с Басниным С.В., сказал, что произошел конфликт из-за того, что кто-то кого-то подрезал на <адрес>, минут через 10 приехала полиция. Он не помнит, рассказывали ли Васильев Д.А. и Баснин С.В. про драку, так как прошло уже два месяца. Когда Васильев Д.А. вернул машину, номер был только спереди. Бампера у машины были в покраске. Номер вернули сотрудники полиции. Он давал объяснения в полиции и сказал, что в этот день катался с Васильевым Д.А., так как боялся, что его лишат прав, так как дал машину Васильеву Д.А., у которого нет прав.

    Согласно показаниям свидетеля Б.А.В., ему известно, что у подсудимых произошел конфликт с потерпевшим около кафе «Избушка». Он в своем гараже, совместно с Н.А.К. делал машину, ему кто-то позвонил, он не знает, о чем и с кем Н.А.К. разговаривал, потом подъехала «Хонда Аккорд» белая, в ней был Васильев Д.А. и Баснин С.В., потом через некоторое время подъехали сотрудники полиции. Автомобиль «Хонда Аккорд» принадлежит Н.А.К.. Были ли у него бампера, он не помнит. Когда 23.05.2013 г. доставили в полицию, рассказал, что он в этот вечер катался с Басниным С.В. на его автомобиле Тойота Аристо, так сказал, чтобы не подставлять Баснина С.В..

Согласно показаниям свидетеля Г.Н.С., подсудимых он знает. Точную дату он не помнит, он работал на маршруте патрулирования, из отдела от дежурного поступило сообщение, что в центре города, адрес не помнит, избивали молодого человека, хотели его затолкнуть в машину, но ничего не получилось, оторвали транзитный номер. Они патрулировали в районе гаражей ГСК «Обрита», увидели в гараже Васильева Д.А., белую машину без транзитного номера и 4 человек, доставили их в полицию, вызвав подкрепление. Про номер автомобиля они сказали, что потеряли. На месте происшествия был другой наряд, они искали на Микрорайоне. По ориентировке передавали цвет, марку машины и про номер транзитный, у автомобиля на заднем бампере транзитного номера не было, переднего бампера не было, передний транзитный номер был прикреплен на балку, куда крепится бампер, примотан скотчем, номер он проверял. Задержанные поясняли, что подъехали поставить машину.

    Согласно показаниям свидетеля О.А.С., подсудимых знает в связи со службой. Подсудимые Васильев Д.А. и Баснин С.В. подозревались в причинение тяжкого вреда здоровья, где они отказывались от причинения вреда здоровью потерпевшему, были проведены ОРМ - беседа, Баснин С.В. дал явку с повинной при нем, ранее Васильев Д.А. дал явку другому сотруднику, он проводил опрос, составлены документы. Конфликт с потерпевшим был из-за управления транспортным средством, до конца в причину конфликта он не вникал, о причинах конфликта была оперативная информация. В материалах уголовного дела находился протокол осмотра места происшествия, был изъят транзитный номер 70 регион, потом протокол задержания с идентичным номерным знаком. Свидетель Дмитрий на <адрес>, оторвал транзитный номер с автомобиля Хонда. Когда при беседе велась аудио и видеозапись подсудимые рассказывали, что наносили удары, при этом не отрицали, что главной причиной избиения послужило то, что потерпевший занимается сбытом наркотических средств, при этом данная информация не имела официального подтверждения, а о причине конфликта было известно по оперативным разработкам.

Согласно показаниям свидетеля М.Д.В., подсудимых знает в связи со службой. Точную дату он не помнит, поступил материал, подсудимые подозревались в совершении преступления предусмотренного ст. 111 УК РФ, по факту драки, они были доставлены в отдел. Дальше занимался О.А.С.. Фамилия потерпевшего и что велась аудиозапись, известно не было. О.А.С. ничего не рассказывал. Адрес места происшествия он точно не помнит, скорее всего, <адрес>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля, данные им в период предварительного следствия, согласно которым, работая совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Бердску О.А.С. по материалу проверки по факту причинения тяжкого вреда здоровью Л.А.Ю., было установлено, что 22.05.2013 у кафе «Избушка» г. Бердска к Л.А.Ю. подошли неизвестные ему ранее парни, которые ничего не поясняя, стали избивать. Л.А.Ю. смог вырваться от последних и побежал за помощью к дому № по <адрес>, так как там проживает его теща. Парни догнали Л.А.Ю. и вновь у данного дома стали его избивать руками и ногами, пока не вышли на улицу возмущенные соседи и стали парней просить прекратить избиение Л.А.Ю.. Установлено, что один из соседей Ж.Д.В., сорвал транзитный номер с автомобиля парней, чтобы они прекратили избиение молодого человека. Далее парни уехали. Затем по ориентировке автомобиля, так как соседи запомнили транзитный номер, автомобиль был задержан внутри с Васильевым Д.А., Басниным С.В. и еще двумя парнями, которые были доставлены в ОМВД России по г. Бердску. Был произведен опрос жителей данного дома, которые пояснили, что видели не обоюдную драку, а как парни в количестве двух человек избивают одного парня, который лежит на земле в крови. В ходе ОРМ было установлено, что данное преступление совершили Баснин С.В. и Васильев Д.А. (т. 1 л.д. 74).

После оглашения показаний свидетель пояснил, что оглашенные показания он подтверждает. Он не помнит, проводил ли беседу с подсудимыми и присутствовал ли при беседе. Кто еще доставлялся, он не помнит.

    Согласно показаниям свидетеля Б.И.В., она проживает по <адрес>. Около 22-00 ч. были сумерки и видно было не очень, она услышала крики около их подъезда. Крики о помощи и что его нужно в машину. Она выглянула в окно и увидела белую машину, и мужчину, которого избивали четыре человека. Автомобиль около подъезда стоял один. Мужчина был в синем трико, торс был голый, кто это она с пятого этажа не видела, все было около машины, кричали, потом увидела Ж.Д. Потом они быстро сели в машину и уехали, приехала машина охраны и скорая помощь, полиция. Они вышли на улицу, увидела Р.Е.И., потом Е.Л.И. сказала, что это зять Р.Е.И., потерпевший сидел на лавочке, потом видела, что его увезли в больницу. Чем причиняли телесные повреждения, она не видела. Около машины били все, кто был. Били ли ногами, она не видела.

Согласно показаниям свидетеля Е.Л.И., она проживает по <адрес>. Около 22-00 ч. Смеркалось, она была на кухне и в окно увидела как со стороны ул. Суворова бежал мужчина с голым торсом, в крови, он подбежал к подъездной двери, он стучал и кричал о помощи. Бежал ли кто-то за ним, она не видела. Она позвонила в полицию, дежурный сказал держать его в курсе, она держала трубку телефона, как ей показалось минут 15, говорила, что избивают человека. Сначала машины не было, потом она увидела потерпевшего, что его тащат в багажник машины от подъездной двери. Багажник машины был открыт. Было четверо человек. Сколько парней выходило из машины, она не видела. Она положила трубку. Увидела машина белая потихоньку подъехала. Потом она услышала звук разбитого стекла, около подъезда рамы оконные стояли. Она не видела лица, так как висит шторка и зрение плохое. Номер у автомобиля запомнила как 852, но она ошиблась. После того как Ж.Д.В. и все остальные вышли на улицу, она узнала, что избили зятя Р.Е.И., которая проживает в их подъезде на четвертом этаже – Л.А.Ю..

    Согласно показаниям свидетеля К.С.И., она проживает по <адрес>. Около 22-00 ч. она услышала крик, побежала в подъезд на улицу, дверь держали, она побежала к соседке, она тоже не могла выйти. Она побежала в квартиру на балкон, увидела четверых парней, которые садятся в машину светлого цвета и уезжают, а потерпевший остался лежать. Она слышала крик, грузите его в багажник. Она видела, как вышел Ж.Д., потом увидела, что потерпевший Л.А.Ю.. На улицу не вышла, потому что дверь держали или подперли. У потерпевшего были хрипы, была голова в крови, майки на нем не было. Ж.Д. рассказывал, что снял номер от автомобиля. Люда рассказывала, что тоже слышала крики про грузите его в машину.

Согласно показаниям свидетеля М.Т.И., она проживает по <адрес>. Она лежала в комнате на диване вечером, услышала шум, мама стала бегать по квартире, то в подъезд, потом на балкон, на кухню, на балкон, опять в подъезд, потом услышала крик о помощи, она вышла на улицу, увидела Л.А.Ю., он лежал на лавочке, был в крови, лицо было в крови. Окна ее квартиры выходят на обе стороны. В окна она не выглядывала, выглядывала ее мама К.С.И.. Говорили, что не могут выйти из подъезда. Потом она разговаривала с Л.А.Ю., он сказал, что не знает, за что его избили.

    Согласно показаниям свидетеля П.С.А., данным в период предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства, он работает полицейским водителем ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области. 22.05.2013 он патрулировал микрорайон совместно с Г.Н.С.. В 22 часа 15 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что у <адрес> неизвестные лица около четырех человек избили парня, при этом передвигались на автомобиле «Хонда Аккорд» белого цвета на транзитных номерах №. В ходе розыскных мероприятий около 23 часов, осматривая ГСК «Орбита» г. Бердска, проезжая мимо гаража №, был замечен автомобиль «Хонда Аккорд», белого цвета, на транзитных номерах №, который передавали по ориентировке из Дежурной части, рядом с которым находилось четверо молодых людей, ими оказались: Васильев Д. А., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: НСО, <адрес>; Баснин С. В., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: НСО, <адрес>; Б.А.В.,ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: НСО, <адрес>; Н.А.К., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: НСО, <адрес>. По подозрению в совершении преступления данные молодые люди были задержаны и доставлены в ОМВД России по г. Бердску для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 72).

Вина подсудимых подтверждается материалами дела:

- сообщением (т. 1 л.д. 5), согласно которому 22.05.2013 в 22 часа 15 минут Е.Л.И. сообщила, что у подъезда <адрес> избивают молодого человека;

- справками Бердской центральной городской больницы (т. 1 л.д. 7,8), согласно которым Л.А.Ю. с 22.05.2013 находился в травматологическом отделении больницы с диагнозом: сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, тупая травма грудной клетки, закрытый перелом 6,7 ребер справа, пневмоторакс справа;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Л.А.Ю. о том, что 22.05.2013 года около 22 часов в районе <адрес> НСО неустановленные лица причинили ему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, травмы грудной клетки, закрытого перелома 6 и 7 ребра справа. Просит привлечь данных лиц к уголовной ответственности (т. 1 л. д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2013 (т. 1 л.д. 13), согласно которому был осмотрен участок местности напротив 4 подъезда <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят транзитный номер от автомобиля № регион;

- характеристикой ООО <данные изъяты> на Л.А.Ю. (т. 1 л.д. 17), согласно которой последний работает в ООО <данные изъяты> с 01.10.2011 года по специальности – токарь –универсал. Л.А.Ю. добросовестный, дисциплинированный работник. Л.А.Ю. не курит, не употребляет спиртные напитки, ненормативную лексику не употребляет (л. д. 17);

- протоколом явки с повинной Васильева Д.А. (т. 1 л.д. 40-41), в котором Васильев Д.А. сообщил о том, что 22.05.2013 года в вечернее время вступил в конфликт с неизвестным ему парнем, а после словесных разбирательств он несколько раз ударил парня кулаком в лицо, все происходило недалеко от кафе «Избушка по <адрес> оглашения которого подсудимый Васильев Д.А. подтвердил и пояснил, что явку с повинной давал добровольно;

- протокол явки с повинной Баснина С.В. (т. 1 л.д. 42), в котором Баснин С.В. сообщил о том, что 22.05.2013 года в вечернее время он вступил в конфликт. Он ехал на автомобиле с Васильевым Д., около кафе «Избушка» их подрезала машина. Затем у них начался конфликт с владельцем автомобиля «Тойота», а далее и драка. После этого они хотели уехать оттуда с Д., но владелец «Тойота» сорвал номер с их автомобиля и побежал к дому № по <адрес> бежал за ним, чтобы забрать номер, но тот не отдавал номер, тогда он нанес ему удар по лицу. После чего он и Васильев Д.А. уехали от данного дома;

- заключением эксперта № 228 (т. 1 л.д. 85-86), согласно выводов которого, Л.А.Ю. получил телесные повреждения в виде ссадин лица, сотрясения головного мозга (подтверждается объективной неврологической симптоматикой: нистагм и ослабление конвергенции глаз, сглаженность носогубной складки, промахивание при выполнении пальценосовой пробы, а также изменениями на глазном дне в виде ангиопатии сетчатки); закрытых переломов 6-го и 7-го ребер справа сзади с повреждением правого легкого и развитием правостороннего травматического пневмоторакса. Повреждение правого легкого подтверждается правосторонним пневмотораксом (наличие воздуха в правой плевральной полости). Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно в срок 22.05.2013 года. Телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-го и 7-го ребер справа сзади с повреждением правого легкого и развитием правостороннего травматического пневмоторакса составляют единую травму грудной клетки. Эта травма по своему характеру непосредственно создавала угрозу жизни (согласно п. 6.1.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н), и поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения в виде ссадин лица и сотрясения головного мозга составляют единую травму головы. Этой травмой свидетельствуемому был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- протоколом предъявления лица для опознания от 05.06.2013 (т. 1 л.д. 94), согласно которому, потерпевший Л.А.Ю. опознал Баснина С.В., как парня, который 22.05.2013 года сначала у кафе «Избушка» <адрес> ударил его рукой по лицу, а далее у <адрес> избил его ногами и руками. Парень был не один, а с другим парнем, который также его бил (ранее опознанным 05.06.2013 года). Опознает он его уверенно по телосложению, по чертам лица. Ошибиться он не может, так как очень хорошо запомнил этого парня. (л. д. 94);

- протоколом предъявления лица для опознания от 05.06.2013 (т. 1 л.д. 95-96), согласно которому Л.А.Ю. опознал Васильева Д.А. как парня, который 22.05.2013 года у <адрес> избил его ногами и руками. Парень был не один, а с другим парнем, который также его бил. Опознает он его уверенно по телосложению, по чертам лица. Ошибиться он не может, так как очень хорошо запомнил этого парня;

- справкой и листом нетрудоспособности МУЗ «БЦГБ» (т. 1 л.д. 128,129)о том, что Л.А.Ю. находился на лечении у травматолога с 14.04.2013 года по 13.05.2013 года с диагнозом: закрытый вывих правого плечевого сустава (л. д. 128-129);

- протоколом предъявления лица для опознания (т. 1 л.д. 149-150), в ходе которого свидетель Ж.Д.В. опознал Васильева Д.А. как парня, который 22.05.2013 года находился у <адрес> рядом с избитым парнем. Предполагает, что данный парень участвовал в драке. Опознает он его уверенно по телосложению, по чертам лица. Ошибиться он не может, так как очень хорошо запомнил этого парня;

    - протоколом осмотра предметов с участием свидетеля О.А.С. (т. 1 л.д. 153), согласно которому был осмотрен сиди-диск с видеозаписью, при осмотре которого установлено: 22.05.2013, 23:11:11, видно, что камера установлена над входной дверью помещения дежурной части ОМВД России по г. Бердску, обзор – холл первого этажа, входная дверь внутри здания ОМВД России по г. Бердску. Время 23:11:24 – входная дверь открывается, в здание входит первый молодой человек, одетый в куртку голубого цвета. Далее входит сотрудник полиции, это видно по форме одежды. Далее входит второй молодой человек, одетый в куртку бирюзово-синего цвета с белой полосой в районе груди. Данные парни заходят в помещение дежурной части ОМВД России по г. Бердску. В первом парне участвующий в ходе осмотра видеозаписи свидетель О.А.С. уверенно опознает Васильева Д.А. Во втором парне участвующий в ходе осмотра видеозаписи свидетель О.А.С. уверенно опознает Баснина С.В.;

- стенограммой опроса Баснина С.В. (т. 1 л. д. 162-174), в ходе которой Баснин С.В. написал явку с повинной и пояснил, что 22.05.2013 в вечернее время он и Д. избили человека возле кафе «Избушка», продолжили возле дома по <адрес>. Они с Д. ехали на машине марки «Хонда Аккорд» белого цвета на транзитных номерах по <адрес> в сторону микрорайона. Их подрезали, они остановились. Д. вышел разговаривать с потерпевшим. Начинается драка, он выбежал и стал помогать Д. наносить удары, получилось ударить по лицу. Сколько нанес ударов, не помнит. Потерпевший побежал к дому по <адрес>. Он побежал за ним, Д. на машине подъехал туда же к последнему подъезду, вышел из машины. Они стали забирать у потерпевшего номер. Он ударил потерпевшего по лицу. Васильев Д.А. и потерпевший падали на землю. Соседи стали спускаться, кричать. Он стал держать дверь, чтобы никто не открыл, Д. продолжил забирать номер. Били руками, может и ногами, по лицу по корпусу. Потерпевший падал;

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля О.А.С. – стенограммы опроса Баснина С. В. от 30.05.2013 года, сиди-диска с аудиозаписью от 30.05.2013 года, сиди-диска с видеозаписью от 30.05.2013 года. В ходе осмотра стенограммы участвующих в ходе осмотра свидетель О.А.С. показал, что это беседа между ним и Басниным С.В.. Согласно стенограмме «Б» - Баснин С.В, «М» - О.А.С.. В ходе осмотра стенограммы имеются такие фразы: М. - С., догадываешься зачем пригласили? Б. - Ну, по поводу происходящего возле «Избушки». Б. -то что возле «избушки» была драка. М. - Какая драка? Кто, с кем, кого били? Б. - Я с Д.. М. - И это возле «Избушки» началось и продолжилось возле дома К. Маркса, 13, да? Б. - Да. М. - Ну, набедокурили же немножко, было дело, согласен? Б. - Да. Б.- Мы с Д. ехали на машине. «Аккорд»… белый… транзит…Что-то подрезает нас..Все, Д. выходит с ним разговаривать. Ну. Вот с этим человеком, с потерпевшим получается. Начинается драка. Я выбегаю, начинаю помогать Д.…. Он срывает номер и бежит…. <адрес>… Я побежал за ним, Д. сел в машину, подъехал туда к последнему подъезду…. Начали уже соседи кричать… Все….Потом мы понимаем, что надо уезжать. Все, и уехали сели в машину…. М. - Били руками, ногами? Б. - Руками. Может и ногами, я не знаю, в состоянии был таком…. М. - А куда именно? Б. - Ну по лицу, по корпусу. М. - Т.е. по различным частям тела получается? Он падал? Б. - Да… по-моему, падал. Б. – Васильев Д.А. вышел и начал разговаривать… Началась драка между ними… М. - После начала драки (у «Избушки») твои действия? Б. - Вышел из машины, начал помогать Д.. М. - Наносить удары, наверное, начал…. Б. - Да. М. - По каким частям тела? Б. - Кулаком как бы получалось… По лицу…Ну по телу бил… М. - Ты же только что сказал, что куда-то вот сюда…Так это область груди называется… т.е. в область груди и в область головы наносил удары, так?.. Б. - Он номер нам не отдавал.., Ударили по лицу… М. - Кто? Ты или Васильев Д.А.? Б. - Я. М. - Ты еще раз нанес удар по лицу? Б. - Да. При осмотре диска с аудиозаписью слышен разговор двух мужчин. О.А.С. пояснил, что это беседа между ним и Басниным С.В.. В ходе беседы имеются фразы, ранее описанные со стенограммы. При осмотре диска с видеозаписью видно, что камера установлена в углу кабинета, со слов участвующего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Бердску О.А.С. – кабинета № ОМВД России по г. Бердску. На экране появляется молодой человек, одетый в куртку бирюзово-синего цвета с белой полосой в районе груди, который как видно заходит в кабинет и присаживается на стулья в кабинете. В данном парне участвующий в ходе осмотра видеозаписи свидетель О.А.С. уверенно опознает Баснина С.В., ДД.ММ.ГГГГ р. Далее между Басниным С.В. и О.С.А. начинается беседа. В ходе беседы имеются фразы, ранее описанные со стенограммы (т. 1 л. д. 175-176);

    - стенограммой опроса Васильева Д. А. (т. 1 л. д. 187-195), в ходе которой Васильев Д.А. подтвердил явку с повинной и пояснил, что на машине «Хонда Аккорд», белого цвета, которую взяли у Н.А.К. на транзитных номерах он и Баснин С.В. катались, их подрезали. Возле кафе «Избушка» остановились. Он вышел из машины и стал разговаривать с потерпевшим, он его толкнул, началась драка. Он нанес потерпевшему удар в область лица. Выбежал С., стал помогать. Он ударил потерпевшего несколько раз, руками. Куда попал, не помнит, возможно, попал в область груди. Что делал С., не видел. Потерпевшего не пинали. Потерпевший побежал в сторону какого-то дома, С. побежал за ним, а он поехал, остановился рядом с подъездом. Они догнали мужчину и попросили вернуть номер, но он отказался, снова началась драка. Били руками, потом они начали с ним бороться. Упали. С. в этот момент стоял рядом с подъездом. Когда была драка на землю падали один раз. Из подъезда вышел крупный мужчина и они решили уехать;

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля О.А.С. – стенограммы опроса Васильева Д. А. от 30.05.2013 года, сиди-диска с аудиозаписью от 30.05.2013 года, сиди-диска с видеозаписью от 30.05.2013 года. В ходе осмотра стенограммы участвующий в ходе осмотра свидетель О.А.С. показал, что это беседа между ним и Васильевым Д.А.. Согласно стенограмме «В» - Васильев Д.А., «М» - О.С.А.. В ходе осмотра стенограммы имеются такие фразы: М. - Так, явку ты писал? В. - Да…. В. - В прошлую среду у Н.А.К. взял машину. «Хонда-аккорд» белого цвета. Нет переднего и заднего бамперов… На транзитах…. В восемь ближе к девяти забрал Баснина С.. … мимо «Избушки».. он мне маячит… остановили.. я вылез, начал с ним разговаривать, но давай через губу разговаривать… у нас полетела драка.. С. выбежал начал помогать.. М. - Удары куда наносил, кто? В. -..я не видел, что он там делал… несколько раз ударил.. М. - Руками? Ногами? В. - Руками. М. - В область груди попадал? В. -…я не помню? может попадал, но уже потом…. Нет, мы не пинали его шипко… М. - Дальше твои действия. В. - Я ему начал навозить… Я ему в голову сразу ударил.. М.-Куда ты его бил… В.-Ну драка была, я не помню точно… М.-То есть таким образом между нами (читает) началась обоюдная драка, в ходе которой я наносил мужчине удары руками по различным частям тела, каким, точно не помню.. Так? В. - Да. М. - Вы догнали его возле дверей подъезда..? Драка снова началась? В. – Да… При осмотре диска с аудиозаписью слышен разговор двух мужчин. О.А.С. пояснил, что это беседа между ним и Васильевым Д.А.. В ходе беседы имеются фразы, ранее описанные со стенограммы. При осмотре диска с видеозаписью видно, что камера установлена в углу кабинета, со слов участвующего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Бердску О.А.А. – кабинета № ОМВД России по г. Бердску. На экране появляется молодой человек, одетый в куртку темного цвета, который как видно заходит в кабинет и присаживается на стулья в кабинете. В данном парне участвующий в ходе осмотра видеозаписи свидетель О.А.С. уверенно опознает Васильева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ р. Далее между Васильевым и О. начинается беседа. В ходе беседы имеются фразы, ранее описанные со стенограммы (т. 1 л. д. 196-197).

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых. При этом показания свидетеля М.Д.В. суд признает более полными и правильными, данные в период предварительного следствия, поскольку он подтвердил свои показания, указал, что в настоящее время события помнит плохо, кроме того, показания, данные в период предварительного следствия, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами

Суд квалифицирует действия подсудимых Васильева Д.А. и Баснина С.В. по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 22.05.2013 года около 22 часов Васильев Д.А. по предварительному сговору с Басниным С.В. сначала у кафе «Избушка» на почве личных неприязненных отношений к Л.А.Ю. совместно стали умышленно наносить множественные удары ногами и руками по различным частям тела Л.А.Ю.. После чего Л.А.Ю. попытался скрыться от Васильева Д.А. и Баснина С.В., однако Васильев Д.А. и Баснин С.В. стали преследовать Л.А.Ю. и догнали его у <адрес>, где в продолжение умысла вновь стали умышленно наносить множественные удары ногами и руками по различным частям тела потерпевшего Л.А.Ю., причинив последнему тяжкий и легкий вред здоровью.

Установленное в судебном заседании подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которую суд признает необходимой и достаточной для признания подсудимых виновными в совершении преступления.

Так, согласно показаниям потерпевшего Л.А.Ю., из рядом стоящей машины Тойота «Камри», вышли пять человек, они окружили его, Баснин С.В. сказал садиться в машину. Парни ему ничего не объясняли. Баснин С.В. нанес ему удар кулаком в область челюсти, он упал рядом с машиной, потерял сознание, они стали его пинать. Он видел, как его пинали Васильев Д.А. и Баснин С.В.. Были Васильев Д.А., Баснин С.В. и еще неизвестные лица. Несколько раз кто-то нанес удары по лицу. В этот момент его взяли за руки и за ноги, он слышал, как один из парней крикнул открыть багажник. Они хотели за руки и за ноги положить его в багажник, но он вырвался, забежал за кафе «Избушка», там стоял автомобиль белый Хонда Аккорд. За ним бежали Васильев Д.А. и Баснин С.В.. Он побежал к дому <адрес> дверь подъезда была закрыта. В этот момент к нему подбежали Баснин С.В. и Васильев Д.А. и начали наносить удары по лицу и телу. Васильев Д.А. ударил его кулаком в лицо, он потерял сознание. Потом ему наносили удары по телу ногами. Когда он пришел в себя, его тащили в багажник белой Хонды. Потом его бросили и уехали.

Указанные показания потерпевшего Л.А.Ю., суд признает достоверными, не доверять его показаниям у суда нет оснований. Они подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе объективных, в частности свидетель Ж.И.В. пояснила, что видела, как двое молодых людей избивают мужчину. Сначала машина была подальше, потом подъехала, потерпевшего пытались подвести к багажнику и били его, но у них не получалось запихать его в багажник, он лежал на земле. Он падал в разных местах, сначала перед машиной, потом за машиной, потом около багажника. Удары наносили руками и ногами в район почек; свидетель Ж.Д.В. видел, как потерпевший лежал, когда вышел из подъезда, потерпевший был около багажника, они были склонены, вроде бы хотели погрузить потерпевшего в багажник, подсудимый Васильев Д.А. был один из двух людей, которые находились за машиной около потерпевшего, второй был ниже, чем подсудимый Васильев Д.А.; свидетель Р.Е.И. показала, что ей со слов соседей известно, что Л.А.Ю. бежал раздетым по пояс, за ним машина без бамперов, а также о том, что заблокировали дверь подъезда и мужчины не могли выйти; свидетель Л.О.Ю. со слов потерпевшего знает, что его окружили и стали бить, он чувствовал, что его тянут за руки и ноги, чтобы затолкнуть в багажник, он вырывался при этом кофта снялась, он терял сознание, пришел в себя, побежал за кафе, там его ждала машина, побежал во двор мамы, его догнали и били, дверь заблокировали в подъезд; свидетель Б.И.В. пояснила, что она выглянула в окно и увидела белую машину и мужчину, которого избивали четыре человека. Автомобиль около подъезда стоял один. Мужчина был в синем трико, торс был голый, кто это она с пятого этажа не видела, все было около машины, кричали, потом увидела Ж.Д.; свидетель Е.Л.И. указала, что в окно увидела, как со стороны ул. Суворова бежал мужчина с голым торсом, в крови, он подбежал к подъездной двери, он стучал и кричал о помощи. Сначала машины не было, потом она увидела потерпевшего, что его тащат в багажник машины от подъездной двери. Багажник машины был открыт. Было четверо человек.

Показания потерпевшего и указанных свидетелей объективно подтверждается заключением СМЭ, согласно выводов которого, Л.А.Ю. получил телесные повреждения в виде ссадин лица, сотрясения головного мозга; закрытых переломов 6-го и 7-го ребер справа сзади с повреждением правого легкого и развитием правостороннего травматического пневмоторакса, то есть локализация и характер телесных повреждений объективно подтверждают достоверность показаний потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления и множественности нанесенных ударов. Указанное также подтверждается сообщением и справками из МУЗ «БЦГБ», согласно которым Л.А.Ю. доставлен «Скорой помощью» 22.05.2013 в 23.30 часов с указанным выше диагнозом и госпитализирован в травматологическое отделение.

Кроме того, согласно сообщению по телефону «02» в 22 часов 05 минут Е.Л.И. сообщила в дежурную часть, что у подъезда избивают молодого человека, что подтверждает также показания приведенных выше лиц об избиении Л.А.Ю. и сообщении об этом соседями в полицию, в частности Е.Л.И.

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности у <адрес> обнаружен и изъят транзитный номер транспортного средства №, согласно показаниям свидетеля Н.А.К. ему принадлежит автомобиль «Хонда Аккорд» белого цвета, транзитный гос. номер № 22.05.2013 года на данном автомобиле катались Васильев Д.А. и Баснин С.В. и вернули автомобиль без транзитного номера сзади. Свидетель Г.Н.С. и П.С.А. показали, что ночью 23.05.2013 года задержали подсудимых, Б.А.В., Н.А.К. у автомобиля «Хонда Аккорд», белого цвета, который стоял в гараже, на транзитных номерах № Указанные доказательства подтверждают показания свидетеля Ж.Д.В., в том числе, и в той части, что он сорвал номер автомобиля, который находился около подъезда <адрес>, на котором потом уехали подсудимые, а затем его изъяли сотрудники полиции. Эти показания свидетеля также подтверждаются показаниями свидетелей Ж.И.В., Р.Е.И., О.А.С., которые видели у Ж.Д.В. номер указанной машины. Тот факт, что свидетель Ж.Д.В. помнил, что оторвал номер с передней части автомобиля, а свидетели Н.А.К., Б.А.В., Г.Н.С. пояснили, что отсутствовал задний номер, суд считает несущественным, не влияющим на оценку показаний свидетеля Ж.Д.В., поскольку сам факт того, что Ж.Д.В. сорвал номер с машины доподлинно установлен в судебном заседании, а с какой части автомобиля Ж.Д.В. вполне мог забыть, поскольку прошел определенный временной промежуток.

Указанные доказательства не только подтверждают правдивость показаний потерпевшего и свидетелей, а также тот факт, что именно Васильев Д.А. и Баснин С.В. причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, поскольку потерпевший в ходе предварительного следствия с уверенностью опознал указанных лиц, как тех, которые наносили ему телесные повреждения, в судебном заседании он подтвердил свои показания, свидетель Ж.Д.В. также опознал Васильева Д.А., как одного из парней, которые находились около потерпевшего за автомобилем, в судебном заседании Ж.Д.В. также опознал Васильева Д.А. При этом тот факт, что указанные лица именно наносили потерпевшему телесные повреждения, также подтвержден в судебном заседании вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, указанные доказательства составляют совокупность, не доверять которой у суда нет оснований, поскольку потерпевший и свидетели давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений к подсудимым не имеется.

Кроме того, сами подсудимые в период предварительного следствия дали явки с повинной, в которых указали, что они наносили потерпевшему телесные повреждения, также в своих показаниях в качестве подозреваемых дали аналогичные показания.

Вместе с тем, признавая сам факт причинения потерпевшему вреда здоровью, подсудимые, по убеждению суда, заняли защитительную позицию, поскольку их показания не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. В частности, подсудимые пояснили, что конфликт произошел из-за недопонимания в процессе движения автомобилей под управлением подсудимого Васильева Д.А. и потерпевшего, в дальнейшем потерпевший сорвал номер с их автомобиля и стал убегать, а они вынуждены были его догонять, так как не хотели утерять номер от автомобиля, просили его вернуть номер, но он не возвращал, поэтому они нанесли ему удары. Однако, в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что подсудимые заранее договорившись, на почве ранее возникших неприязненных отношений начали избивать потерпевшего и упорно продолжали свои действия, когда потерпевший вырвался и пытался от них убежать, действия их были обусловлены определенной целью, а именно: причинить потерпевшему вред здоровью, чтобы поместить его в багажник автомобиля, о чем в судебном заседании пояснил не только потерпевший, но и свидетели Ж.И.В., Ж.Д.В., Л.О.Ю., Б.И.В., Е.Л.И., К.С.И. При этом с достоверностью установлено, что именно Ж.Д.В. сорвал номер с автомобиля, а не Л.А.Ю., как об этом заявили подсудимые.

Суд считает показания подсудимых неправдивыми, поскольку они ничем не подтверждаются, а опровергаются вышеприведенными доказательствами. Показания свидетеля Н.А.К., который пояснил, что со слов подсудимых ему известно, что из-за конфликта на дороге произошла драка, суд не может также признать подтверждающими показания подсудимых, поскольку указанное ему известно со слов подсудимых, сам он в момент причинения вреда здоровью потерпевшему не присутствовал, кроме того, при доставлении в ОМВД 23.05.2013 он рассказал, что катался в этот день с Васильевым Д.А. и конфликтов не было. Исходя из указанного, суд делает вывод, что подсудимые договорились о том, какие им следует давать показания и посвятили в свою договоренность Н.А.К., именно поэтому показания указанных лиц совпадают, при этом судом учитывается, что при первоначальном задержании пояснения Н.А.К. не соответствовали данным им и подсудимыми показаниям, что объясняется тем, что они не успели на момент задержания договориться о том, что они будут говорить. При этом свидетель Б.А.В. также при задержании 23.05.2013 указал, что он в этот день катался с Басниным С.В. на его автомобиле Тойота Аристо, поскольку также не успел договориться с подсудимыми, какие нужно давать показания.

Вместе с тем, суд считает явки с повинной, данные подсудимыми, возможно признать в качестве доказательства, поскольку они сообщили в них о совершенном ими преступлении в тот период, когда еще не являлись подозреваемыми по делу, поэтому сам факт сообщения о том, что они наносили потерпевшему удары, суд признает как явку с повинной, которую возможно учитывать в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Суд считает доказанным, что преступление подсудимым совершено умышленно из личных неприязненных отношений, которые сложились ранее, исходя из того, что подсудимые считали, что потерпевший сбывает наркотические средства, о чем в судебном заседании пояснил свидетель О.А.С., что и стало мотивом к совершению преступления.

Суд не усматривает необходимой обороны при совершении подсудимыми преступления, поскольку доказательств того, что Васильеву Д.А. и Баснину С.В. необходимо было обороняться от действий потерпевшего в судебном заседании не установлено, напротив, именно они первые начали наносить потерпевшему удары, а когда он пытался от них убежать, проследовали за ним и продолжили его избиение.

    О предварительном сговоре подсудимых свидетельствуют их совместные и согласованные действия во время совершения преступления, наличие предварительной договоренности до начала совершения преступления, что следует из того, что они совместно и согласованно начали избивать потерпевшего, затем бежали за ним и продолжили свои действия, желая причинить потерпевшему вред здоровью, чтобы в дальнейшем поместить его в багажник автомобиля, указанное подтверждается вышеприведенными проанализированными судом доказательствами.

    Таким образом, вина подсудимых доказана в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, их личности:

Васильев Д.А. на учете у врача нарколога, психиатра не состоял, отрицательно характеризуется инспектором ПДН, положительно по месту учебы и соседями по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, юридически не судим,

Баснин С.В. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева Д.А. суд признает явку с повинной, частичное признание вины, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья; подсудимого Баснина С.В. – явку с повинной, частичное признания вины, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества, возможным не назначать дополнительное наказание. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются Васильев Д.А. и Баснин С.В., на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Поскольку Васильев Д.А. и Баснин С.В. осуждаются за особо тяжкое преступление, ранее не отбывали наказание в местах лишения свободы, то отбывание наказания им в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Разрешая гражданский иск потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

К процессуа░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ – ░. 2 ░.░. 58) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 15000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1080 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 100000 ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 3 ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-3 ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 120000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. ░. – 100000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.10.2013

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>