Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 ~ М-19/2023 от 11.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                            17 февраля 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-188/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Таловой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк, Истец) обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к Таловой И.Г. (далее также – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 770 018,54 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10 900,19 руб.

    Иск мотивируется тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). По условиям договора Банк предоставил должнику Таловой И.Г. кредит в сумме 600 000,00 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 105 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53 431,05 руб., общая задолженность составляет 770 018,54 руб., при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 900,19 руб. Банк направил Таловой И.Г. в соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения. В настоящее время Талова И.Г. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия своего представителя, поддержал заявленный иск.

    Ответчик Талова И.Г. письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела без своего участия, заявленный иск признала полностью, правовые последствия признания иска ей разъяснены.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле письменным доказательствам, удовлетворив заявленные сторонами письменные ходатайства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).

    По условиям кредитного договора банк предоставил должнику Таловой И.Г. кредит в сумме 600 000,00 руб. под 29,9% годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    Ответчик Талова И.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.     Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 105 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дней.

    Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 53 431,05 руб., общая задолженность составляет 770 018,54 руб.

    Банк направил Таловой И.Г. в соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения.

    В настоящее время Талова И.Г. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

    Установлено, что ответчиком Таловой И.Г. кредит от Банка получен, что ею не отрицалось, она не исполняет условия кредитного договора, допустила просрочку оплаты основного долга, процентов, иных платежей, поэтому суд считает необходимым взыскать с неё задолженность по кредитному договору.

    При этом, следует учесть, что ответчик Талова И.Г. своей электронной подписью также выбрала и согласилась с условиями о подключении к программе добровольной финансовой и страховой защиты со способом оплаты за счет кредитных средств, а также оказании дополнительной услуги по гарантии минимальной ставки с единовременной оплаты комиссии.

    Заявления о предоставлении потребительского кредита, Заявление на включение в Программу добровольного страхования, Условия договора Таловой И.Г. не оспорены.

    Общая задолженность Таловой И.Г. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 770 018,54 руб., из которых: 596,00 руб. – комиссия за ведения счета, 28 754,34 руб. - иная комиссия, 34 822,32 руб. – дополнительный платеж, 109 793,38 руб. – просроченные проценты, 595 392,01 руб. – просроченная ссудная задолженность, 271,05 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 178,38 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 211,06 руб. - неустойка на просроченные проценты.

    При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 10 900,19 руб., которая подлежит присуждению с ответчика в пользу истца.

    Ответчиком не заявлено требование о применении в порядке положений ст. 333 ГК РФ о снижении размеров неустойки, начисленной Банком.

    Суд также принимает признание иска ответчиком, как самостоятельное основание, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ, для удовлетворения заявленного иска.

     Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить полностью.

    Взыскать с Таловой Ирины Геннадьевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН/ОГРН 4401116480/1144400000425 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 018,54 руб. и судебные расходы в размере 10 900,19 руб., всего в размере 780 918,73 (семьсот восемьдесят тысяч девятьсот восемнадцать рублей 73 копеек) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение одного месяца со времени изготовления мотивированного решения.

    Резолютивная часть решения суда оглашена 17.02.2023 г.

    Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2023 г.

    СУДЬЯ___________________