Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2021 (2-820/2020;) ~ М-663/2020 от 13.11.2020

Гражданское дело №2-106/2021

24RS0015-01-2020-000879-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года      с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарбаа Николая Степановича к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, ГУ- Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска (межрайонное), ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Минусинска Красноярского края (межрайонное) о включении периода отработанного времени в страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сарбаа Н.С. обратился в Ермаковский районный суд с иском в котором он выражает несогласие с решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в назначении пенсии и просит включить период отработанного времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в страховой стаж, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивирует тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием страхового стажа не менее 25 лет. Пенсионным фондом не учтён период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от 09 февраля 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска (межрайонное), Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Минусинска Красноярского края (межрайонное).

Истец Сарбаа Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, ГУ – УПФР РФ в Советском районе г.Красноярска (межрайонное), ГУ – УПФР в г.Минусинске Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Из содержания искового заявления Сарбаа Н.С. следует, что его обращение в суд направлено на защиту его пенсионных прав.

Из материалов дела следует, что решение об отказе в назначении пенсии истцу было вынесено Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска (межрайонное), а следовательно являющимся надлежащим ответчиком по данному иску, в связи с чем суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Ермаковскому районному суду Красноярского края и подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, требования Сарбаа Н.С. о включении периода отработанного времени в страховой стаж, назначении пенсии, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту жительства ответчика, то есть в Советском районном суде г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-106/2021 по исковому заявлению Сарбаа Николая Степановича к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, ГУ- Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска (межрайонное), ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Минусинска Красноярского края (межрайонное) о включении периода отработанного времени в страховой стаж, назначении пенсии, - передать для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина