Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2015 от 29.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-362/2015

город Тольятти, Самарская область         28 мая 2015 года

Судья Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области - Онучина И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Цуркан Т.В.,

потерпевшей – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ЦУРКАН <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13.00 часов, водитель Цуркан Т.В., управляя автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком У 295 АЕ 59, на Приморском бульваре, 4А <адрес>, нарушив пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу и совершила наезд на ФИО3, которая переходила проезжую часть в указанном месте по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 согласно заключения эксперта № 16п-04/94а от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы и тупой травмы левого предплечья, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили средней тяжести вред здоровью ФИО3.

В судебном заседании Цуркан Т.В. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признала, при этом подтвердила свои объяснения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, из которых следует, что 03 февраля 2015 года, в 13.00 часов она, управляя автомобилем Тойота, двигалась по Приморскому бульвару гор. Тольятти, заехала на кольцевую развязку Приморского бульвара с проспектом Степана Разина и, заняв левую полосу, продолжила движение. Проехав выезд на Приморский бульвар, она увидела, что на средней полосе стоит автомобиль, а на правой полосе стояли троллейбусы, на дорожные знаки она внимания не обратила и стала проезжать мимо стоявшего на средней полосе автомобиля со скоростью около 10 км/ч. В тот момент, когда ее автомобиль поравнялся со стоящим автомобилем, из-за стоящего автомобиля справа налево по ходу ее движения, вышел человек, она резко выкрутила руль влево, однако правым зеркалом все же задела этого пешехода. Она сразу остановилась и вышла из машины. На асфальте лежала пожилая женщина. Подбежал мужчина, вместе с которым, они помогли женщине подняться. Женщина хотела уйти, но они удержали ее до приезда «Скорой помощи», на которой женщину увезли в больницу. Цуркан Т.В. также пояснила, что вину в содеянном полностью признает, просила назначить ей наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами. Дополнила, что она не принимала мер к возмещению ущерба потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что 03 февраля 2015 года, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу на Приморском бульваре гор. Тольятти, на нее совершила наезд автомашина, которой управляла ранее незнакомая ей Цуркан Т.В. В результате наезда она получила травмы, почувствовала резкую боль и потеряла сознание, на машине «Скорой помощи» была доставлена в больницу, где ей была оказана первая помощь, после чего она находилась на стационарном лечении. Дополнила, что Цуркан Т.В. ехала с большей скоростью, чем 10 км/час, так как она получила тяжелые повреждения, она не пыталась уйти домой после ДТП, так как находилась без сознания, Цуркан Т.В. не приняла мер для возмещения ей какого-либо ущерба, в связи с чем, настаивает на максимально строгом наказании Цуркан Т.В. и лишении ее прав управления транспортными средствами.

В судебном заседании также были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, который был составлен на месте происшествия в отношении Цуркан Т.В., которая в протоколе собственноручно указала о полном признании вины в содеянном (л.д.1); рапорт инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> об обстоятельствах ДТП (л.д.2, 3); извещение о раненом в ДТП (л.д.4,5); рапорт дежурного ГИБДД об обращении пострадавшего за медицинской помощью (л.д.7, 8); справка о ДТП (л.д.10); протокол осмотра места происшествия и схема к нему (л.д. 11-15); объяснения ФИО3, Цуркан Т.В. (л.д.16, 17, 18); объяснения ФИО4 (л.д. 19); акт освидетельствования (л.д. 21); постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.22); справка о ДТП (л.д.24); заключение эксперта № 16п-04/94а от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о том, что в результате ДТП здоровью пешехода ФИО3 был причинен вред средней тяжести (л.д.37-38); иные материалы дела.

Выслушав показания Цуркан Т.В., потерпевшей ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Цуркан Т.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия, выразившегося в совершении ею при управлении транспортным средством наезда на пешехода ФИО3, полностью доказана. Приходя к указанному выводу, суд руководствуется следующим.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 316) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из представленных суду материалов дела, показаний Цуркан Т.В. и пояснений потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Цуркан Т.В., управляя транспортным средством, двигалась по Приморскому бульвару <адрес> в районе <адрес> А, где совершила наезд на пешехода ФИО3, которая находилась на пешеходном переходе, имея заведомое преимущество, поскольку движение по нему не урегулировано сигналами светофора. В результате наезда ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили здоровью последней вред средней тяжести.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Цуркан Т.В. в его совершении.

Действия Цуркан Т.В. следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Цуркан Т.В. не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд признает полное признание Цуркан Т.В. своей вины, ее раскаяние в содеянном. Предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле также отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое Цуркан Т.В. совершила при управлении источником повышенной опасности, что заведомо исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, отношение виновной к содеянному, а также личность Цуркан Т.В. и ее имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Цуркан Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    Кроме того разъяснить Цуркан Т.В., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: