Решение по делу № 2-8114/2017 от 23.08.2017

Дело №2-8114/2017    

                        

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 12 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион Строй+», Макарову И.В., Народовой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между банком и ответчиком ООО «Орион Строй+» заключен кредитный договор об открытии кредитной линии, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ руб. под 8% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет.

Банк просит: взыскать с ООО «Орион Строй+» задолженность в размере 3 801 930,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 209,65 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: дом, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь ___ кв.м., кадастровый (или условный) номер , находящийся по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ___ руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь ___ кв.м., кадастровый (или условный) номер , находящийся по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ___ руб.; взыскать солидарно с Макарова И.В., Народовой Е.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лукина М.С. (по доверенности) иск поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ____ между банком и ответчиком ООО «Орион Строй+» заключен кредитный договор об открытии кредитной линии, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ руб. под 8% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, кредитном соглашении, графике.

В силу п. 2.8. кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита составляет 0,2% от суммы, начисляется за каждый день просрочки.

Сумма задолженности по основному долгу составляет 2690229,96 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 339650,64 руб., неустойка за просрочку возврата кредита 681770,29 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 90279,49 рублей.

При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 3801930,38 рублей.

В соответствии с договором об ипотеке от ____ залогодержатель АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО принимает, а залогодатели Макаров И.В., Народова Е.Д. передают в залог в обеспечение исполнения обязательств ООО «Орион Строй+» имущество: дом, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь ___ кв.м., кадастровый (или условный) номер , находящийся по адресу: ____; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь ___ кв.м., кадастровый (или условный) номер , находящийся по адресу: ____.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право для удовлетворения своих требований обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу договора об ипотеке от ____ стороны пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость дома составляет ___ рублей, земельного участка ___ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ООО «Орион Строй+» подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 27209,65 руб. (платежное поручение от ____), с Макарова И.В., Народовой Е.Д. в размере 6 000 рублей (платежное поручение от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орион Строй+» в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору в размере 3801930,38 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27209,65 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: дом, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь ___ кв.м., кадастровый (или условный) номер , находящийся по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ___ руб.,; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь ___ кв.м., кадастровый (или условный) номер , находящийся по адресу: ____», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ___ руб.

Взыскать солидарно с Макарова И.В., Народовой Е.Д. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    п/п                 И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                     И.В.Ефремов

Секретарь                                 А.С.Готовцева

Решение принято в окончательной форме 12.10.2017 года.

2-8114/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ Алмазэргиэнбанк АО
Ответчики
Макаров И.В.
Народова Е.Д.
ООО Орион Строй+
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
24.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Подготовка дела (собеседование)
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее