Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2013 ~ М-45/2013 от 18.02.2013

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2013 года        город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Анохин Е.В., рассмотрев исковое заявление военного прокурора Калининградского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> полковнику Третьякову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Указанное исковое заявление в соответствии с определением от 21 февраля 2013 года было оставлено без движения в связи с тем, что было подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: «в исковом заявлении не указано кто является истцом, если истцом является организация, то необходимо указать ее именно в этом качестве и ее место нахождения; все копии документов приложенные к исковому заявлению надлежащим образом не заверены; отсутствуют доказательства, подтверждающие на которых основываются требования и документы, подтверждающие эти обстоятельства, а именно: приказы (надлежащим образом заверенные выписки из приказов) должностных лиц о назначении полковника Третьякова <данные изъяты> командиром (ВрИД, ВрИО командира) войсковой части <данные изъяты> и об освобождении его от этой должности; в исковом заявлении отсутствуют сведения, каким именно военнослужащим (пофамильно) войсковой части <данные изъяты>, по мнению военного прокурора Калининградского гарнизона, произведена незаконно выплата дополнительного материального стимулирования за 1 квартал 2011 года всего в размере <данные изъяты> руб. с приложением подтверждающих документов (о периодах нахождения в распоряжении военнослужащих войсковой части <данные изъяты> кому была произведена эта выплата, служебных карточек тех военнослужащих, на которых наложены были взыскания, сведений о не оцененных по физической подготовке военнослужащих (их объяснения о причинах уклонения (не прохождения) сдачи зачетов по физической подготовке) и т.д.), с копиями этих документов для вручения сторонам; отсутствует расчет денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. о незаконной выплате дополнительного материального стимулирования за 1 квартал 2011 года военнослужащим войсковой части <данные изъяты> и расчет взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>, подписанные истцом, с копиями этих документов для вручения сторонам».

Для устранения указанных недостатков был установлен разумный срок - до 14 марта 2013 года.

Согласно телефонограмме Воронежскому гарнизонному военному суду военного прокурора Калининградского гарнизона от 19 марта 2013 года определение Воронежского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2013 года об оставлении без движения искового заявления военного прокурора Калининградского гарнизона поступило в военную прокуратуру Калининградского гарнизона, недостатки, указанные в этом определении не исправлены.

Поскольку по состоянию на 14 марта 2013 года требования суда не выполнены - это влечет необходимость возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить военному прокурору Калининградского гарнизона его исковое заявление, поданное в защиту интересов Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> полковнику Третьякову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда       Е.В. Анохин