Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2018 ~ М-235/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-238/2018

Поступило 09.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием истца Т.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Администрации Новопокровского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новопокровского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о включении жилого дома в наследственную массу, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее матери А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а такжк о признании за ней права собственности на данный жилой дом и земельный участок по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. При жизни ее мать оставила завещание на нее на все свое имущество, оставшееся после ее смерти. При обращении к нотариусу для открытия наследства выяснилось, что дом при жизни ее мать надлежащим образом не оформила, нотариус порекомендовал ей обратиться с исковым заявлением в суд о включении дома в наследственную массу. На земельный участок документы А. оформила в 2015 году после смерти отца. Мама проживала в данном доме с 1953 года по день смерти, после ее смерти она фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка.

Истец Т. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Новопокровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо – И. в судебном заседании показала, что Т. является ее родной сестрой, А. доводилась им матерью. Всю свою жизнь до дня смерти последняя проживала по <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владела данным домом, как своим собственным, никто никогда претензий ей не высказывал. Земельный участок по данному адресу принадлежал матери на праве собственности. После смерти матери, Т. фактически приняла наследство. Последняя осуществляла похороны матери, в шестимесячный срок после ее смерти распорядилась ее личными вещами, присматривала за земельным участком и домом, облагораживала их. Кроме того, при жизни ее мать оставила завещание на Т. на все свое имущество, оставшееся после ее смерти, но сестра не обратилась к нотариусу, поскольку фактически приняла наследство.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, представил письменный отзыв, согласно которому наследственное дело к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между Т. и А. подтвержден свидетельством о рождении, в котором указано, что ее матерью является Андреева А (л.д. 22).

Согласно свидетельству о заключении брака Т. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Т. После заключения брака жене присвоена фамилия Т (л.д. 23).

Как следует из копии свидетельства о смерти, А умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки администрации Новопокровского сельского поселения от 17.05.2018 года, А. на день своей смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете на день смерти никто не состоял (л.д. 12).

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Новопокровского сельского поселения, А. была зарегистрирована и проживала на праве пользования с 20.05.1953 года до дня смерти по адресу <адрес> (л.д. 9).

Право собственности на вышеуказанный жилой дом в ЕГРН, ОГБУ «ТОЦИК» не зарегистрировано (л.д. 10, 20).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права №, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно завещанию №, А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8).

Согласно сведениям Томской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Томской области не открывалось.

Свидетель О. в судебном заседании показала, что А. доводится Т. матерью. Всю свою жизнь до дня смерти она проживала в <адрес>. После ее смерти Т. фактически приняла наследство, осуществляла похороны матери, взяла себе ее личные вещи, пользовалась земельным участком и домом.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, убедительны и подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Так, в судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> при жизни принадлежал А. на основании свидетельства о государственной регистрации права №, жилой дом по тому же адресу принадлежал А. на праве владения и пользования более 18 лет, а потому данное имущество подлежало включению в наследственную массу после смерти последней.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

После смерти А. истец Т. к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, однако в установленный законом 6-месячный срок фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку, ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери.

Учитывая, что истец приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ней на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░