Определение по делу № 2-1915/2017 ~ М-1789/2017 от 03.11.2017

2-1915/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года <адрес> РБ

Белебеевкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Забирова Р.К. к Турабову Э.А., Турабову Р.Э., Заргарову В.А., Турабову Э.Э., Турабовой А.Э, о признании прекратившими право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Забиров Р.К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит суд признать ответчиков Турабова Э.А., Турабова Р.Э., Заргарова В.А., Турабова Э.Э., Турабову А.Э. прекратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление было принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Забиров Р.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Турабов Э.А., Турабов Р.Э., Заргаров В.А., Турабов Э.Э., Турабова А.Э., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Заргаров А.В., ООО УК «Мой дом», надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не представили ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что Забиров Р.К. собственником либо законным пользователем квартиры, в отношении которой предъявлены требования, не является.

Собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается материалами дела (<данные изъяты>).

Таким образом, Забиров Р.К. в силу закона не наделен полномочиями предъявлять требования о выселении ответчиков из квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Забирова Р.К. к Турабову Э.А., Турабову Р.Э,, Заргарову В.А., Турабову Э.Э., Турабовой А.Э. о признании прекратившими право пользования жилым домом- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья