Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2022 (2-1808/2021;) от 15.09.2021

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года             г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре    К,

с участием ответчика Ревошина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Ревошину А.Ю., Ревошиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к Ревошину А.Ю., Ревошиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и Р был заключен договор кредитования №, на основании которого была предоставлена кредитная карта с лимитом 25000 руб., сроком до востребования, с льготным периодом 56 дней, годовой ставкой 33 %. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО КБ "Восточный" Р обязалась ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа или полную сумму погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Р Задолженность по договору составляет 16470,94 руб. Наследниками принявшими наследство после смерти Р являются Ревошин А.Ю., Ревошина Н.Ю. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору № в размере 16470,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 658,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Ревошин А.Ю. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Было страхование, но в страховую компанию после смерти наследодателя не обращались, поскольку не знали о данном кредите.

Ответчик Ревошина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещались судом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, выслушав участвующее в деле лицо, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и Р был заключен договор кредитования №, на основании которого была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом 25000 руб., сроком до востребования, с льготным периодом 56 дней, годовой ставкой 33 %.

Из заявления Р на получение кредитной карты следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО КБ "Восточный" и Тарифами Банка она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 2.2 Типовых условий кредитования счета клиент выплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «данные о кредитовании счета (ТБС) заявления клиента». Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Факт заключения кредитного договора сторонами по делу не оспаривался. Истцом обязательство по кредитному договору было исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Р умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору образовалась задолженность в размере 16470,94 рублей, в том числе: основной долг 12286,73 руб., проценты 4184,21 руб., что подтверждается представленным расчетом.

Судом установлено, и следует из наследственного дела №, что наследниками, принявшими наследство после смерти Р, являются сын Ревошин А.Ю. и дочь Ревошина Н.Ю., стоимость наследственного имущества составляет 1548003,04 руб., наследники приняли наследства в размере ? доли каждый.

Учитывая, что Ревошин А.Ю. и Ревошина Н.Ю. как наследники, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 16470,94 рублей (основной долг 12286,73 руб. + проценты 4184,21 руб.).

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере 658,84 руб., подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиками.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Ревошина А.Ю., Ревошиной Н.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в сумме 16470 рублей 94 копейки (из них: основной долг 12286 рублей 73 копейки, проценты 4184 рубля 21 копейка), судебные расходы по оплате государственной пошлины 658 рублей 84 копейки.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>