Определение по делу № 2-1109/2017 ~ М-894/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-1109/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В.,

представителя Администрации муниципального района Белебеевский <адрес> РБ – Ахмадеевой С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального района Белебеевский <адрес> Республики Башкортостан к Латыпову Р.Р., Латыповой А.А., Латыповой А.Р., Латыповой Э.Р. о признании договора найма жилым помещением недействительным, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признать недействительным; признать Латыпова Р.Р., Латыпову А.А., Латыпову А.Р., Латыпову Э.Р. утратившими право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выселить Латыпова Р.Р., Латыпову А.А., Латыпову А.Р., Латыпову Э.Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому <адрес> снять Латыпова Р.Р., Латыпову А.А., Латыпову А.Р., Латыпову Э.Р. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Мотивируя требования тем, что в связи с отсутствием законности предоставления Латыпову Р.Р. и членам его семьи спорного жилого помещения, законные основания для заключения с Латыповым Р.Р. договора социального найма отсутствуют, в настоящее время Латыпов Р.Р. незаконного удерживает спорное жилое помещение (не проживает в нем). Латыпову Р.Р. письмом Администрации муниципального района Белебеевский <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № направлено уведомление с предложением добровольно сняться с регистрации по месту жительства и освободить (передать ключи) незаконно занимаемое жилое помещение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Р.Р. и члены его семьи добровольно незаконно занимаемое спорное жилое помещение не освободили.

Представитель Администрации муниципального района Белебеевский <адрес> РБ Ахмадеева С.А., в суде просила производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Ответчики Латыпов Р.Р., Латыпова А.А., Латыпова А.Р., Латыпова Э.Р., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не представили ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский <адрес> РБ, своевременно и в надлежащей форме извещен, перед судом заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГБПОУ Белебеевский колледж механизации и электрификации, своевременно и в надлежащей форме извещен, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении судебного заседания или о проведении судебного заседания в его отсутствие перед судом не заявлено.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому <адрес>, своевременно и в надлежащей форме извещен, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении судебного заседания или о проведении судебного заседания в его отсутствие перед судом не заявлено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░