Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2013 от 09.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара      13 февраля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущего специалиста-эксперта отдела надзора по гигиене питания Е***, действующей на основании доверенности №... от дата,

при секретаре судебного заседания: Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... об административном правонарушении в отношении ИП Б*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что дата в 13.00час. в торговом павильоне, где осуществляет торговую деятельность индивидуальный предприниматель Б***, расположенном по адресу: адрес у адрес, ИП Б*** нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: в торговом павильоне, где продаются овощи и фрукты вразвес, отсутствуют водоснабжение и канализация, раковина для мытья рук и туалет, отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены продавцом магазина. Не представлены документы, подтверждающие проведение профилактических мероприятий по дератизации, что является нарушением ст.11 Закона РФ от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1, 9.4, 12.2, 13.5 СП 2.дата-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.2.3, 2.4 СП 3.дата-02 «Санитарно- эпидемиологические требования к проведению дератизации», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.3 КоАП РФ (л.д.9).

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Е*** просила признать ИП Б*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

ИП Б*** в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.19).

Суд, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Определением №... от дата *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Е*** возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5).

дата в рамках проведения административного расследования был осмотрен принадлежащий индивидуальному предпринимателю торговый павильон по продаже овощей и фруктов, расположенный у адрес в адрес. В ходе осмотра установлено, что продукты хранятся на полках и подтоварниках. Для взвешивания овощей и фруктов имеются электронные весы. Водоснабжение и канализация в торговом павильоне отсутствует. Раковины для мытья рук и туалет отсутствуют. Уборочный инвентарь имеется. По результатам осмотра составлен протокол об осмотре №... от дата (л.д.8).

дата *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Е*** был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП Б***, за нарушение ст.11 Закона РФ от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1, 9.4, 12.2, 13.5 СП 2.дата-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.2.3, 2.4 СП 3.дата-02 «Санитарно- эпидемиологические требования к проведению дератизации» (л.д.9).

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП Б*** имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, учитывая сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с реальной угрозой здоровью людей ввиду нарушения ИП Б*** в торговом павильоне санитарных норм и правил, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Б***, дата года рождения, уроженца адрес, ОГРН №... ИНН №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона, расположенного по адресу: г. Самара, у адрес, сроком на 90 суток, в части административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:         /подпись/                         Г.Н. Гурова